自然冷却 / NC-Box 经验

大家好，

关于我们的大约170平方米的独栋新房建设（采用盐水水源热泵用于供暖和热水供应），我们将使用一套Viessmann设备。Viessmann提供了一款名为Natural Cooling-Box（NC-Box）的附加设备（大约4000欧元，包括安装和其他温控器），夏季可以通过地暖系统循环冷水（通过与盐水进行被动板式换热器冷却）。我明白冷却能力受露点限制（且不会有顶棚冷却）。一般来说，听说室内温度有大约3摄氏度的差异，比较开／不开冷却的效果。

我也知道温度感受因人而异，不过：有人能亲身分享使用这套或类似系统的经验吗？夏天冷却效果明显吗？耗电量如何？控制系统运作正常吗？

此外，我在论坛上看到，有人说NC-Box无论如何都会耗电——即使冬天不启用冷却。这可能吗？这说法靠谱吗？也许有些电子设备会持续消耗约0.25瓦电力，但泵应该是关闭的，对吧？

非常感谢各位的任何意见！

嗨，

我也通过地暖利用热泵主动制冷。是主动的，因为我只有一个空气源热泵。

- 制冷效果在2-3K左右。当外面非常热时，这已经很明显了。地板也会相应变冷。我们对此不介意。

- 相比主动制冷，NC模式下的耗电量较低，大约为200瓦。毕竟泵必须运行。

- 如果你想获得更好的制冷效果，建议采用混凝土核心激活（不要与顶棚采暖混淆）。这样你可以显著提升相比地暖的制冷效果。费用也比较合理。你将获得

[*]更高的舒适度，
[*]如果天花板内安装了控制式住宅通风管道，还可以获得预冷空气，
[*]最后但同样重要的是更节能的采暖，因为供水温度会大幅降低。

关于Viessmann的NC待机耗电，我不太清楚。

问候 Nika

你好 Nika，

非常感谢你的看法！对于混凝土核心激活来说，机会恐怕已经错过了。

由于我们还在规划房屋的费用，而且我100%想要某种类型的制冷，因此目前我对费用的问题仍未确定。
房子计划有底层+上层，空调原本考虑安装在底层的客厅+书房以及上层的卧室。现在听起来，虽然我之前甚至不知道有这种东西，混凝土核心激活（Betonkernaktivierung）很有吸引力。
总体面积大约是90平方米底层总面积（包括墙壁等），总居住面积大约150平方米（底层+上层）。

- 如果比如说标准配置只安装分散式通风系统，那可能需要先支付中央通风系统的额外费用。对于这种房屋大小，我不太清楚这大概需要多少钱。
- 还有可能需要额外支付空气-水热泵升级为地源热泵的费用（据我所知，钻孔费用大约1万欧元，其他费用大致相当？）
- 以及混凝土核心激活，会产生多少大致费用？

如果地源热泵不可行或太贵，混凝土核心激活是否也能与空气-水热泵配合使用，还是说这样就没有意义？
我目前了解到，使用地源热泵可以获得德国联邦经济事务与能源部（BAFA）的补贴，补贴约占所有供暖相关系统成本的35%，如果可能的话，这部分补贴几乎能抵消地源热泵的额外费用。使用空气-水热泵可以达到需要的4.5“什么什么”（缩写和数值太多且时间太短不易理解。效率值可能不行或者只有使用可能不太理想的设备才行）。

那么，把空气-水热泵（或者更好的是地源热泵）、中央通风系统和混凝土核心激活结合起来，相较于安装分体式空调设备来说，是一条在初期和长期费用上更合理的替代方案吗？

不，不是这样的。主动冷却总是更优选。

- 例如，如果标准配置中只安装了分散式通风系统，那么可能首先需要支付集中式通风系统的额外费用。对于这种房屋大小的集中式通风系统价格，我这里没有具体的价格预估。

你完全可以自己计算。建筑面积 x 层高 x 期望的换气率 -> 例如 130平方米 x 2.5米 x 0.4 = 130立方米/小时。
不过我一直认为0.4的换气率偏低。这个数值足够防止发霉。我会计算3到5倍的换气率。这样在需要的时候（聚会、异味、“冲风换气”，甚至降温）房子里有足够的空气。只是如果自己不操作的话，要注意通风安装人员（而在自建房里通常是做水暖的师傅，并且“他并不知道自己拥有什么”的情况很常见）不要设计出风口的风速过高。最好多设计几个出风口。