因南侧通道到后方，土地窄吗？

我从不把狭窄的房子当作标准。

我也不。你能再读一遍吗

我喜欢可视化，但开放式也有缺点……尤其是当你有孩子，他们也有自己的生活时。

办公室向上……还有什么要向上的吗？很遗憾没有填写好的清单。看到办公室上面可能会变得比较拥挤。

我也没有。你能再读一遍吗

OT：嘻嘻，我觉得我们又一次完全不理解对方了。
我只是想说，对于狭窄的房子我也不会尝试标准化。总是有特别之处。是否强调它，在8米的情况下我还不是很确定。在6到7米时就变得有趣了。

我已经放弃了把房子横着“塞进”去的想法。

你的第一个平面图的外部尺寸会显得很局促或不合适。

或者通过通道（法律上可行/可保证）？

那将是最差的解决方案。这样你自动承担维护义务，还得不停地应付6个共有人。

尽可能向北

也就是2.5米的边界距离。这会让你以后想建车库的可能性丧失。

南边留出一个小露台的位置

最多只能离边界2.9米。按照你想要的隐私保护，这个露台肯定不适合休憩，餐厅的景观也会很一般。
附件是你的版本和我的对方案：

附言：阁楼层的2米线可能会使其成为完整楼层，除非屋顶坡度低于25°。

即边界距离为2.5米。这会让你以后可能想建车库的机会消失。

如果入口在北边，那儿本来就放不下车库，而且2.5米也太窄了。
还是我理解错了？

我听说邻居有建筑权负担的话，距离2米也是可以的。他家房子大概离3米远。

关于南边的露台，我并不太介意长时间停留，西边的露台也有南向的阳光。我倒是更在意光线，想尽量挡掉光线。

为此，3米的距离减去遮挡视线的措施应该足够了，对吧？

不过你说的从餐厅看的景色倒是不错……好点子！

PS.: Mit den 2m-Linien im DG dürfte es zum Vollgeschoss werden, es sei denn, die Dachneigung bleibt unter 25°.

是的，这个问题必须解决！我周一有一个关于这些问题的会议。