GOK与完成地面顶边之间的最小尺寸差异

在我们为新建无地下室的独栋住宅提交建筑申请的过程中，由总承包商委托的设计事务所规划了地面设计，高于完成地板表面的高度差为35厘米。这个高度差是绝对必要的，以避免未来因邻近的土壤带来的湿气问题。
由于我认为35厘米的高度差相对宽裕，而且这将在房屋入口处产生一个带两级台阶的门廊，因此我想询问是否可以缩小这个较大的高度差，而不会出现设计事务所担心的湿气问题。

注：
根据剖面图，底层的地面结构包括16厘米的地板板和19厘米的其余结构。

如果回答我的问题还需要其他信息，请告知。

提前感谢您们的努力。

此致
拉尔夫

如果没有任何建设规划确定完成地面顶面的高度安排，那么总承包商的要求归因如下：
通常情况下，靠近地面的抹灰应作为溅水裙板施工，即使用特别耐湿材料施工。但溅水裙板不必位于完成地面顶面以下。

根据技术建筑规范，所有与地面接触的外墙必须防潮密封。为此，只能使用符合DIN标准的批准防水材料，单纯抹灰是不够的。以16厘米的地基板高度和19厘米的地面结构高度计算，正好达到总承包商要求的完成地面顶面以上35厘米的高度，即外墙不再接触土壤。因此，至少在建筑技术最低要求方面，可以省略垂直防水措施。可能有人想借此省去这道防水。对此，设计师或总承包商的做法我认为是不可靠的。

正确的是，例如在门前，防水层的厚度必须至少在门洞开口以下15厘米，但这也可以通过格栅或排水沟来实现。因此技术上也完全可以做成与地面齐平的入口。

此外，我认为16厘米的地基板厚度较为紧凑。对于钢筋混凝土板，还必须根据底层结构的情况和施工要求，保持钢筋（配筋）最小混凝土保护层厚度，通常为2-3厘米。我建议请外部专业人士对设计，尤其是结构计算进行评估。
同时我建议施工时务必注意水平防水。

针对总承包商提出的要求，我感觉其意图是节省外部的垂直防水或诱导追加合同索赔。总承包商或设计师无权要求你们遵循上述高度安排，并且采取相应措施后这并非必要。