砌体结构 - 个性化设计的独栋住宅

亲爱的社区成员，

我刚加入这里，想请教大家对一个具体问题的专业评估和经验。我们计划建造一座个性化设计的包豪斯风格独栋住宅，目前正在两个采用不同建筑方式的总承包商之间做出选择：

[*]方案1：使用17.5厘米厚的加气混凝土承重墙，辅以矿物纤维隔热层、指缝和一层砖面墙。
[*]方案2：采用36.5厘米厚的PPW2加气混凝土整体结构，同样配以砖砌外墙。

一位总承包商声称，外墙仅用17.5厘米厚的加气混凝土在结构上不可靠——尤其是在两层楼、配有两层钢筋混凝土楼板的建筑中。我们咨询的一位建筑专家则不同意这一说法，指出只要结构计算正确，完全没有问题。

现在我想向本论坛的专家和有经验的业主请教：
有人对上述建筑方式有经验吗？你们如何评价总承包商关于承重能力和长期稳定性的论点？在做决定时，你们会特别关注哪些方面？

期待大家的意见和经验分享！

此致敬礼

总承包商的说法是胡说。如果结构工程师说没问题，那就是没问题。

不过我也决定采用整体浇筑结构。我觉得这样更漂亮，这样墙上就不需要塑料了。

顺便说一句，挺有趣的……你去看看那种PPW2的多孔混凝土砌块。你可以直接用14号TOX膨胀螺栓敲进去，不用先钻孔，因为这些东西“软”。而且一个14号螺栓配上10号Spax螺钉在PPW2里面大约能承重40到50公斤。
相比之下，我更怀疑它的承载能力，而不是Poroton 17.5。
据我所知，PPW2最多只能建造2层住宅……或者是3层。

不过我也用36.5厚的PPW2建了房子，挺满意的。外墙上的厨房柜子是用每个4个14号膨胀螺栓和10号Spax螺钉固定的。内墙用的PPW4承重则明显更高，因为它们更“密实”。

GU2的说法是胡说。首先，有抗压强度较高的石材，所以泡沫混凝土并不完全相同；其次，当然建筑鉴定师是对的，这种情况是会经过计算的。不过我还是会选择加气混凝土。首先它更坚固，其次它的质量更大，因此隔音效果更好。但可能隔热层需要稍微厚一些，整个成本也会更高。但以我个人的偏好，排名是这样的：1. 双壳结构 2. 单体结构 3. 外墙保温系统或木结构建筑

然而，对于单块式结构的粉煤灰混凝土情况则正好相反。外墙和[PPW2]的设计会接近下限，以改善隔热性能。石材中的空气越多，隔热效果越好，但抗压强度越差。

必须考虑，重型遮阳篷或门廊如果用[PPW2]粉煤灰混凝土……我不会这么做。当然，这条规则也适用于外墙保温系统（[WDVS]），因为那里也不会牢固。

是的，正确，但对结构静力学的怀疑主要是针对双壳结构的，所以我认为如果结构静力学方面紧张，可能会使用密度更高的石材。隔层里会有保温材料。但我的建议仍然是采用[KSS]。

我同意11ant的观点，会选择该地区普遍使用且泥瓦匠能掌握的材料。

砂加气砖很重，可能会导致地基成本增加。至于是否需要隔音，我认为不需要，除非住在联邦公路旁边。