RotorMotor
05/10/2023 14:45:55
- #1
संदर्भ के लिए धन्यवाद।
हालाँकि मैं इसे केवल इस तरह पढ़ता हूँ कि निर्माण अनुबंध में स्पष्ट रूप से वर्णित नहीं था कि निर्माण बिजली की देखभाल कौन करेगा और इसलिए अदालत उसकी वैधता पर संदेह करती है।
यहाँ यह निर्णय नहीं दिया गया था कि निर्माण बिजली मूलतः निर्माण पक्ष की नहीं हो सकती क्योंकि यह अनुचित या इसी तरह की कोई बात हो।
इसलिए जैसे ऊपर मैंने लिखा है, यह निर्माण अनुबंध में नियम पर निर्भर करता है, जो स्पष्ट रूप से लिखा होना चाहिए।
अस्वीकरण: कोई कानूनी सलाह नहीं।
हालाँकि मैं इसे केवल इस तरह पढ़ता हूँ कि निर्माण अनुबंध में स्पष्ट रूप से वर्णित नहीं था कि निर्माण बिजली की देखभाल कौन करेगा और इसलिए अदालत उसकी वैधता पर संदेह करती है।
यहाँ यह निर्णय नहीं दिया गया था कि निर्माण बिजली मूलतः निर्माण पक्ष की नहीं हो सकती क्योंकि यह अनुचित या इसी तरह की कोई बात हो।
इसलिए जैसे ऊपर मैंने लिखा है, यह निर्माण अनुबंध में नियम पर निर्भर करता है, जो स्पष्ट रूप से लिखा होना चाहिए।
अस्वीकरण: कोई कानूनी सलाह नहीं।