11ant
2017-02-03 16:01:45
- #1
当然，没有建筑师对“下面居住，上面睡觉”、8.74 x 11.615 外部尺寸带30°SD或类似设计拥有版权。但是对具体的施工图是有版权的，即使它没有重新发明轮子。
制造商施工图的购买选项并不常见。每个房屋制造商都有自己的结构设计，也不能简单地使用别人的施工图。对施工图的修改并不比根据一个草图开发细节更简单。从目录中的图纸复印件带到竞争对手处询问“这在您那里需要多少钱？”并不无理。关于空间布局的基本理念，至少对于紧凑型的简单建筑结构，变体数量是有限的。
在许多房屋供应商的网站上，有许多被盗用的建筑设计（在实体建筑商中，经常是从Hebel或Ytong“借用”）。在大多数供应商那里，我感觉他们的立面总是采用完全相同的白色/灰色/红色调组合。虽然也是人字屋顶，但带平屋顶窗，这种风格也显示出缺乏原创性。很可能也是出于能从许多竞争对手那里窃取畅销款示例照片的考虑。尽管如此，依然存在版权，但比如这种普遍的色彩组合，没有谁真正“最先发明”（即版权所指的创造）。
制造商施工图的购买选项并不常见。每个房屋制造商都有自己的结构设计，也不能简单地使用别人的施工图。对施工图的修改并不比根据一个草图开发细节更简单。从目录中的图纸复印件带到竞争对手处询问“这在您那里需要多少钱？”并不无理。关于空间布局的基本理念，至少对于紧凑型的简单建筑结构，变体数量是有限的。
在许多房屋供应商的网站上，有许多被盗用的建筑设计（在实体建筑商中，经常是从Hebel或Ytong“借用”）。在大多数供应商那里，我感觉他们的立面总是采用完全相同的白色/灰色/红色调组合。虽然也是人字屋顶，但带平屋顶窗，这种风格也显示出缺乏原创性。很可能也是出于能从许多竞争对手那里窃取畅销款示例照片的考虑。尽管如此，依然存在版权，但比如这种普遍的色彩组合，没有谁真正“最先发明”（即版权所指的创造）。