11ant
03.02.2017 16:01:45
- #1
Por supuesto, ningún arquitecto tiene derechos de autor sobre "vivir abajo, dormir arriba", dimensiones exteriores de 8,74 x 11,615 con 30° SD o algo por el estilo. Pero en el plan de ejecución concreto sí, aunque no reinvente la rueda.
Las opciones de compra para planos de fabricantes no son habituales. Cada fabricante de casas tiene su propia construcción y de todos modos no puede simplemente adoptar los planos de ejecución. Las modificaciones a estos no son menos laboriosas que desarrollar los detalles sobre la base de un garabato. Llevar una fotocopia del plan del catálogo al competidor y preguntar "¿cuánto costaría esto con ustedes?" no es reprochable. En cuanto a las ideas básicas para la distribución de espacios, al menos en cuerpos de construcción compactos de forma simple, las variantes son manejables en número.
Es difícil contar cuántos proveedores de casas tienen en sus sitios web propuestas de construcción robadas (entre los constructores de mampostería, a menudo "tomadas prestadas" de Hebel o Ytong). En la mayoría de los proveedores tengo la impresión de que siempre se les ocurre exactamente la misma combinación de tonos para las fachadas: blanco / gris / rojo. También el techo a dos aguas, pero con buhardillas de techo plano, es una moda que indica poca creatividad propia. Probablemente tampoco sea raro que tengan la intención de poder "robar" fotos de ejemplos de los más vendidos a muchos competidores. Aun así existen derechos de autor, pero, por ejemplo, esta combinación de colores tan común nadie la "inventó primero" realmente (que es lo que implica el derecho de autor).
Las opciones de compra para planos de fabricantes no son habituales. Cada fabricante de casas tiene su propia construcción y de todos modos no puede simplemente adoptar los planos de ejecución. Las modificaciones a estos no son menos laboriosas que desarrollar los detalles sobre la base de un garabato. Llevar una fotocopia del plan del catálogo al competidor y preguntar "¿cuánto costaría esto con ustedes?" no es reprochable. En cuanto a las ideas básicas para la distribución de espacios, al menos en cuerpos de construcción compactos de forma simple, las variantes son manejables en número.
Es difícil contar cuántos proveedores de casas tienen en sus sitios web propuestas de construcción robadas (entre los constructores de mampostería, a menudo "tomadas prestadas" de Hebel o Ytong). En la mayoría de los proveedores tengo la impresión de que siempre se les ocurre exactamente la misma combinación de tonos para las fachadas: blanco / gris / rojo. También el techo a dos aguas, pero con buhardillas de techo plano, es una moda que indica poca creatividad propia. Probablemente tampoco sea raro que tengan la intención de poder "robar" fotos de ejemplos de los más vendidos a muchos competidores. Aun así existen derechos de autor, pero, por ejemplo, esta combinación de colores tan común nadie la "inventó primero" realmente (que es lo que implica el derecho de autor).