新建180平方米单户住宅的土地规划，有放置三角钢琴的空间

……在你的预算范围内，你也可以请一位建筑师，帮你充分利用这块地。

是的，请不要再像以前那样，由业主这个外行自己设计一个价值100万的房子了。这实在太荒谬了。请务必让专业人士帮你设计梦想的房子。

该地块后来向东稍作扩展，详见图片 Baufenster.jpg。我猜测建筑界限也可以相应向东移动，但许可证尚未获得。

每个地块显然都有相同的建筑界限，并且车库有一个作为边界建筑的“额外”部分。我认为如果一切都被移动，社区会非常满意。对你们来说，这样的好处是你们可以腾出西面的一部分作为花园。

屋顶不一定非得是人字形吗？邻居的是四坡屋顶，房屋各面的比例似乎是最大允许的？

每年偶尔有1-2天的住宿客人，大约5-10人。

办公室还能放一张沙发吗？

首先谈谈建设规划：它看起来像是80年代的产物，地块似乎是按其中的建筑间隙划分的。主要的规划意图显然是让房屋有明确的轴线，且山墙面向街道，同时保证车库不会孤零零地分散摆放。关于房屋轴线的说明我怀疑引用错误，1.2:1的长宽比（其他——主要是巴伐利亚的——规划更常提到5:4）应该是“不被显著低于”的要求。

是的，这是个合理的问题。我知道上层（OG）更重要，

“更重要”这个词用得不对，上层（OG）比较“复杂”（因此对规划技能的要求更高）。

但关键是那个侧翼是不是必须做在上层，还是底层有地方放。为了解答这个问题，我先尝试了底层。

你应该先设计上层（OG）。仅仅是外行规划者，如果先从相对简单的底层设计入手，只会让自己更困惑。我至今也没弄明白这是因为通常在地势相对平坦的地块上，人们一般从底层进门，还是因为底层传统上是“正厅”，或者是因为砌筑工人们从底层开始施工？还是这其实是一种盲点，或者是一种自我折磨的习惯？——反正经常看到即使一个外行规划者已经不满意七个设计，仍然不知悔改地第八次又从底层开始。我得观察观察，这是不是一种男性特征，偏偏要硬着头皮走那条难走的路，哪怕后门没锁。

如果我是你，我会先试两个底层方案，一个带侧翼，一个不带侧翼。从这两者中你几乎自然而然会推导出底层方案，只是没有侧翼的那个底层，侧翼就放不进去。所以先做带侧翼的上层方案吧。其实只要把凸出的小柱（Nippel）穿过挂带（Lasche），事情会简单很多。

二楼放一架三角钢琴有什么意义？想法不正是坐在沙发上或者和客人们在桌边，聆听钢琴演奏吗？
更何况我无法想象三角钢琴怎么能放进二楼。那里应该是儿童房、卧室、一个衣帽间，可能还有个办公室和豪华的浴室。三角钢琴然后就摆在过大的走廊角落里？
要是客人来了，他们还得在演奏会期间站在走廊里挤来挤去？
每拿一杯酒，每吃一块小点心，都得上下楼梯……

花了一百万欧元建房，拥有一架价值相当于中档汽车的三角钢琴，希望自己能弹得好……然后却把它放在二楼的走廊里？！
如果这东西不是作为绝对的亮点摆在客厅，我宁愿卖掉它，或者干脆不建了 ;)

OG里放一架三角钢琴有什么意义？重点不正是在沙发上或桌子旁与客人一起坐着，聆听钢琴演奏吗？

这对我来说是一个完全荒谬的想法。
我拥有的三角钢琴是为自己准备的，而不是为客人准备的。我的三角钢琴会放在我可以最好利用它的地方。那不是在充满生活气息的客厅中央，而是在孩子们看电视或朋友在时，我也能安静地弹奏的地方。拥有三角钢琴的人通常弹奏很多，而不仅仅是在有客人的时候弹奏。这必须能融入家庭的日常生活中。

除此之外，房间的气候也应该合适。这在开放式厨房旁边可能也会带来困难。

对于我来说，这是一个完全荒谬的想法。
我拥有的三角钢琴是为自己准备的，不是为客人准备的。而且我会把三角钢琴放在我能最好利用它的地方。(...)

你会弹钢琴吗？能判断吗？;)

还有吵闹的孩子……抱歉，你们的客厅是塑料家具和橡胶地板做的吗？孩子应该被教育，不要用铅笔在木桌子或三角钢琴上乱涂乱画……
孩子们也可以在楼上的走廊里玩闹，那里的可能性更大，因为卧室都在那里……