hampshire
2021-11-19 13:11:31
- #1
但我现在仍然认为,要做到精确比较非常费力。
我也持同样观点。因此,提供两种经过验证的“精确”比较替代方案:
我的岳父母是英国相当于德国Stiftung Warentest机构的支持者,他们按照该机构的评价来选择产品。他们用得很好,决策时也很少遇到问题。后来如果某个设备并不那么好,他们会自我安慰说,那其它设备可能更糟。有效的自我欺骗。
我非常好奇,会阅读所有能接触到的信息,学习事物的运作原理、发明者及其动机、为何看似相同的功能会有不同实现方式、生产企业代表什么、它们的商业模式……几乎没人有时间做这些,但我宁愿这么做胜过看电视,这样也就“节省”了时间。最终我还是凭直觉决定,因为在大量调研中,会有一些供应商显得比其他的更让人喜欢。往往不会买错东西,也很少愿意承认自己买错了——哪怕是对自己。;) 有效的自我欺骗。
但凡试图做到完全客观且“确定无疑”地检验所有东西的人,总会对自己的决定心存怀疑。即便那个决定客观上是“最优”的,怀疑依然伴随左右。这样生活不是很糟糕吗?