skyfall007
2013-02-16 18:02:10
- #1
大家好,
鉴于预计能源价格将上涨,我们决定建造一栋KfW70房屋。
一家本地开发商为一个建设KfW70联排别墅的建筑项目做了宣传,我和我妻子因此做出了决定。
为了确保万无一失,我们在公证购房合同中要求确认这栋联排别墅是作为KfW70房屋建设的。
经过工地上的诸多麻烦(延误、施工质量问题……这些常见的问题),我们委托了另一家(第二家)专家事务所重新进行KfW70的计算。
结果如何?是KfW94。
最初专家事务所的计算因建筑师错误传递的数据而出错。
开发商不愿承担责任,称是(之前的)专家事务所发出了KfW70的确认。那家(之前的)专家事务所也不愿承担责任,认为是建筑师提供了错误数据,而建筑师现在已经破产。
该建筑项目未采用可再生能源,这大概是未能达标的关键因素。
大家如何看待这种情况?
既然我们已经入住并且一切装修完毕,后续增加改进似乎较为困难,对吗?
可能只能通过经济赔偿的方式解决。
但怎样的赔偿金额或计算依据才是合理的呢?
非常感谢大家的帮助
Skyfall007
鉴于预计能源价格将上涨,我们决定建造一栋KfW70房屋。
一家本地开发商为一个建设KfW70联排别墅的建筑项目做了宣传,我和我妻子因此做出了决定。
为了确保万无一失,我们在公证购房合同中要求确认这栋联排别墅是作为KfW70房屋建设的。
经过工地上的诸多麻烦(延误、施工质量问题……这些常见的问题),我们委托了另一家(第二家)专家事务所重新进行KfW70的计算。
结果如何?是KfW94。
最初专家事务所的计算因建筑师错误传递的数据而出错。
开发商不愿承担责任,称是(之前的)专家事务所发出了KfW70的确认。那家(之前的)专家事务所也不愿承担责任,认为是建筑师提供了错误数据,而建筑师现在已经破产。
该建筑项目未采用可再生能源,这大概是未能达标的关键因素。
大家如何看待这种情况?
既然我们已经入住并且一切装修完毕,后续增加改进似乎较为困难,对吗?
可能只能通过经济赔偿的方式解决。
但怎样的赔偿金额或计算依据才是合理的呢?
非常感谢大家的帮助
Skyfall007