KFW94 房屋代替 KFW70 房屋完成,评估师

  • Erstellt am 2013-02-16 18:02:10

skyfall007

2013-02-16 18:02:10
  • #1
大家好,

鉴于预计能源价格将上涨,我们决定建造一栋KfW70房屋。
一家本地开发商为一个建设KfW70联排别墅的建筑项目做了宣传,我和我妻子因此做出了决定。
为了确保万无一失,我们在公证购房合同中要求确认这栋联排别墅是作为KfW70房屋建设的。

经过工地上的诸多麻烦(延误、施工质量问题……这些常见的问题),我们委托了另一家(第二家)专家事务所重新进行KfW70的计算。
结果如何?是KfW94。

最初专家事务所的计算因建筑师错误传递的数据而出错。
开发商不愿承担责任,称是(之前的)专家事务所发出了KfW70的确认。那家(之前的)专家事务所也不愿承担责任,认为是建筑师提供了错误数据,而建筑师现在已经破产。

该建筑项目未采用可再生能源,这大概是未能达标的关键因素。

大家如何看待这种情况?
既然我们已经入住并且一切装修完毕,后续增加改进似乎较为困难,对吗?
可能只能通过经济赔偿的方式解决。
但怎样的赔偿金额或计算依据才是合理的呢?

非常感谢大家的帮助
Skyfall007
 

€uro

2013-02-17 08:35:32
  • #2
你好,
一个明智的决定!
越来越常见的是,建筑项目不符合所销售的能效等级。我作为评估师已经处理过多个类似案例。
这里必须区分内外关系。主要是确立合同关系,即谁和谁的关系!
不一定!
这也不一定。主要取决于具体卡在哪里。
这肯定没错。
我专门处理此类案件。

此致敬礼
 

skyfall007

2013-02-20 08:58:01
  • #3
您好€uro,非常感谢您的信息。然而,我缺乏想象力,不知道如何在一栋已经建成的房屋上后期升级可再生能源。光伏发电可能可行,但不足以充分支持能源平衡。太阳能系统需要在房屋内铺设管道,通风系统则需要电线。对我来说,两者都不是替代方案。
 

€uro

2013-02-20 11:07:43
  • #4
你好,
基本上,首先应该澄清疏忽和责任归属!;-)
后续利用可再生能源必须结合已投资的解决方案(例如热源、系统)来看。
在本案例中,这确实是一个“真正”的开发商项目,应该让造成现有失败的人承担部分责任;-)
如果这里卖了Kfw 70并已付款,也必须包含Kfw 70;)非常简单。
在这种情况下,通常有两种选择:
1. 满足于自己被欺骗这个事实,并长期承受过高的能耗成本。
2. 选择更为麻烦的道路,最终真正获得最初所期望的结果。
第2点既不廉价,也不轻松!;-)
应避免不平衡的、后续的“拼凑”,最好由专业人员指导,否则你会从一个坑跳到另一个坑。
你提出了三种可能性,但每种都被低估了;-)

敬上
 

类似主题
29.04.20102009年节能条例即使没有太阳能也适用吗?16
03.07.2013燃气 / 太阳能 或 燃气 / 通风 + 热量回收20
30.09.2013KFW70 计算 + 热水储存13
29.01.2014Kfw70 搭载多孔砖和生活用水 WP + 燃气 + 去中心化通风13
14.10.2014KfW70配备燃气冷凝和太阳能绝对不可能21
08.10.2014你们如何寻找合适的房地产开发商?30
29.01.2015适用于无油或天然气的新Kfw70建筑的合理能源方案19
30.04.2015KFW70 配备燃气太阳能供热系统65
08.10.2015KfW70现在只配备热泵吗?26
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
18.01.2016能源顾问的正确计算?为什么使用太阳能供暖?12
05.04.2016KfW70 申请还可以进行吗?14
24.04.2016KFW70 配备燃气冷凝炉 + 太阳能热水 + 烟囱10
10.07.2016带光伏或太阳能颗粒的空气-水热泵25
17.10.2017通过开发商增加浴室还是仅铺设管道?10
30.08.2019开发商提供的产权公寓有建筑专家合理吗?11
25.07.2020带液化气的新建独栋住宅——也可以没有光伏或太阳能吗?24
23.04.2023在新建建筑中准备光伏系统是否合理?81
15.06.2021除了建筑师和施工经理之外,还需要专家吗?14
08.09.2022天窗遮阳卷帘,太阳能或电动21

Oben