Kfw70 搭载多孔砖和生活用水 WP + 燃气 + 去中心化通风

你好专家、建筑业主和能源效率的朋友们，

作为一名刚开始建房的新业主（斯图加特地区），我最近几天非常关注“能源”这个主题。

根据与建筑师和结构工程师的最新计算，已经确定使用一面用粉刷的Poroton T8实心墙（Poroton T8）。根据Schlagmann Poroton的表格，这种36.5砖的方案可以满足KfW70的要求。

三层玻璃窗也已确定。房屋面积为220平方米。

现在的目标是为房屋能源创造一个最佳方案，以实现KfW70标准，同时避免不必要的资金浪费。在本地区最近的能源展览会和与家用技术供应商的初步咨询之后，我认为该房屋能源设计的最佳方案是：

1）生活用水热泵，同时辅以光伏支持，因为根据规划，我的屋顶将装有约5千瓦峰值的光伏设备，并且使用自耗电
2）地板采暖和冬季峰值负荷使用燃气锅炉
3）带有能量回收的分散式通风系统

这种组合能满足KfW70目标吗？
如果不能，配置中的薄弱环节在哪里？
提前感谢任何回复或建议。

附言：我已取消了计划中的太阳能系统，因为在我的情况下，与光伏和自耗电相比，其回本计算更有吸引力。

仅作为附加信息：[Das Grundstück ist schon mit Gasanschluss vorbereitet], 因此对我来说，燃气问题是有利的......

如果你还有一个燃气锅炉，生活热水热泵有什么用呢？

真是胡说。你想用热泵来搞热水，用燃气锅炉来供暖？你打算装哪种热泵？大概要花两万的地源热泵？还要接燃气？去找个靠谱的能源顾问吧。如果地里有燃气，即使根据内部敷设的长度，你也得为连接付2500到5000欧元。热泵也要花钱，还需要很多设备，分开的锅炉等等。值不值得？

你好，

....这种组合符合Kfw 70的目标吗？

谁能回答这个问题呢，因为参考建筑的数值未知？

...如果不符合，这种配置的薄弱点在哪里？

基本概念，因为半吊子！
我觉得用煤气冷凝锅炉来赶上参考建筑的qp´´奖励很奇怪！
如果使用光伏，那就要和[ B ]供暖和热水[/B]的热泵结合使用！这样可以相应提高自用比例。夏天可能需要制冷。用煤气虽然可以做饭和供暖，但配合光伏的热泵通常可以免费供暖、制冷和做饭！;-）哪种类型的热泵合适，需要先进行基础调查，确定供暖和热水的实际需求（功率、能量）。
一般来说温和地区适合空气源热泵，寒冷地区适合地源热泵。后者不一定需要昂贵的深井钻探。通常例如浅埋管采集器就够了，可以投入大量自助工作。

此致，敬礼

你好 wastl，

这不是胡说八道，因为这个组合正是来自一位能源顾问。还有所谓的“[BrauchwasserWP]”。价格：不到4000欧元。
仔细看看“[brauchwasserWP]”，没有盐水，没有空气对空气，没有探头。

当然，我现在可以慢慢说出一些具体数据，但这个方案是由一位能源顾问向我介绍的。

因为我之前倾向于分体式热泵，这个组合让我头脑发热……所以我开了这个帖子。