建议在底楼和厨房使用木质地板吗？

我没有将工业地板等同于“工业”用途。我只是采用了你的用词。

我觉得外观不高档。高档的是大板且图案均匀。去任何地板店都会告诉你，除了用的木材种类外，这种外观是最贵的。这也是可以理解的，不规则的外观总是更便宜。

竖直木条的问题不存在，价格应该是最低的。

这些木条是靠空气和爱保持的吗？
不过我不是指手工铺设的木条，而是指成品系统。这样的系统通常才会在工业里（哎呀）使用。
当然，便宜的材料通过大量手工补偿，工匠们如果能一根根记住木条的名字，那就很好。

你的地暖情况怎么样？但是铺地板的师傅肯定会笑，因为根本没问题（至少他没问题，只要他能维持那个实木家具不适合地暖的说法）。

我也问过自己这个问题：地板还是瓷砖？我现在选择了瓷砖，因为复合地板加地暖并不是长久之计，请不要忘记这一点！每个有理智的专业人士都会确认这一点，我也和一位木工师傅谈过，尽管经常说“没问题”，但实际上有非常多的事情需要注意。这很合乎逻辑，因为木材和暖气，显然加热时湿气会散出，而加湿实际上并不能真正帮忙。总之，关于木材和地暖这个话题，我非常怀疑，虽然我同样觉得它很漂亮。

木材具有隔热性，这是无法改变的。有些木材隔热效果较好，有些则较差。带有薄使用层的锁扣地板，虽然不如瓷砖，但也能隔热。实木地板在隔热方面就结束了。
这对铺设人员来说无所谓，你可以把暖气调高。不过实木地板配地暖的话，应该有人该警觉一下。暖气安装工怎么看，他们不是根据计划铺设的地板材质来确定供水温度的吗？


请永远更相信你的专业人士，而不是论坛或网络上的信息网站（我觉得其中一半是买来的）。条条大路通罗马。
但别人的经验有助于避免小错误或揭露过时的做法。

我还记得关于暖气和/或水暖的讨论，当时我对这个行业提出批评，而你不同意。争论正是像现在这样开始的（就像你和escroda关于抠图的话题刚开始时一样）。
不过我最近看到你似乎也开始批评水暖行业了。看到这点我不禁笑了笑。

我没有把工业拼花地板等同于“工业”用途。我只是采用了你的措辞。

好吧，我当时理解错了。我的错。

我觉得外观不高档。高档的是大块且图案均匀的板材。

你看，这就是我说的审美问题。我们其实对实木地板没太大兴趣。对我来说，高档不仅来自外观，更重要的是手感和材质。而且是同一种木材……

这应该也能理解，不安静的外观看起来总是更便宜。

大胆的观点……[emoji6] 鱼骨拼花地板反而更便宜？或者瓷砖拼花？
我倒觉得，加工难度和材料才是决定价格的因素，不是外观（虽然某些材料确实决定了外观）。

竖条叠接的话，这个问题不存在，价格应该是最低的。

你到底想表达什么？实木地板比工业拼花地板更贵？对，那又如何？
实木地板也比意大利大理石便宜。它因此就低档吗？！你到底想说什么？

那这些条子靠的就是空气和爱吗？

实木地板就不同？如果你指的是悬浮铺装，那好吧。那么关于高档我们就没必要再聊了……因为高档实木地板通常会因为板材尺寸和与（露台）门、炉灶的连接方式而采用粘贴固定。

不过，我不是指手工拼接条，而是成品系统。通常工业里就是这么用的（哎呀）。

不见得。我们纽伦堡的地板工给不少商用空间铺过地板，比如步行街的HM店铺，几家酒店。那可没有成品系统……

当然，会用大量手工来弥补便宜的材料，工匠如果能一根根认识那些小条子名字那就赚到了。

好吧，当说不出理由时可能会这样回应……[emoji6]

你那儿地暖装得怎么样？不过地板工大概会笑出声，因为根本不是问题（至少只要他还能维持实木地板在地暖上无压力的神话）。

地暖：非常轻松，就像我在同样地板的房子里住了8年一样轻松。还有很多不同建筑师设计的房子都用这种方式建造，也都很轻松……

实木本身并不是问题，至少从普遍角度看。当然，木材种类不同要注意因热胀冷缩带来的变形，设计地暖时也要考虑材料特性。这很正常，你装作这是“新”材料，以前从未有地暖配合使用过。但事实当然不是这样。

不过既然你提到实木地板在地暖上的问题，那么你高档的实木地板也存在同样问题。说说你的实木地板和地暖配合得怎么样？

我当然也从材料的价格推断出高品质。品味是另一码事。
安静、大幅面的更贵。很合理，因为材料更稀缺。工业地板则是另一个极端。
根本不是关于铺设图案或瓷砖的问题。
我也不会在新房里铺卖场的复合地板，这就是我的观点。

你有比较过铺地板的报价吗？如果他们每根板材都单独安装，我几乎不相信，那我强烈建议再问问别人。

开一下U值计算器，看看橡木的表现，拿这个地板经典来举例。没什么好多说的。
这里新建房子的人说的地板，95%是带几毫米耐磨层的点击式地板。它与实木地板在地暖适用性上完全不同。你打算装热泵吗？当然，用燃气也可以很好地补充取暖。

我不会安装“你说的高品质实木地板”。同样，我对你的论点也不认同。你根本误解了，我不是想让你信服，或者说我的方案比你的更好。我对此完全无所谓。

木头具有隔热性，这一点是无法改变的。有的木材隔热效果好，有的差。点击式复合地板虽然使用层较薄，隔热效果比瓷砖差，但还是可以的。而实木地板则不行了。
不过这对铺设工没关系，你可以把暖气调高。只是实木地板铺在地暖上，应该有人会意识到问题所在。暖气安装工怎么看，他们根据计划铺设的地面材料来调整供暖回路温度不是吗？


请你永远相信你的专业人士，而不是网络上的论坛或信息网站（我感觉有一半的信息是买来的）。条条大路通罗马。
但别人的经验有助于避免错误或揭示过时的做法。

我还记得之前关于暖气和/或卫浴的讨论，我曾抨击过行业人士，你不认同。争论开始的方式和现在这里的情形一样（就像你最近和escroda关于抠图问题的争执那样）。
不过我好像最近看到你也开始批评卫浴行业了。那让我忍不住笑了笑。

看，Alex，我也不介意有人指出一些需要考虑的事项，或者建议去问问工匠等，这没问题。

但让我非常厌烦的是这里某些人时不时表现出那种卖弄聪明的态度。有人问厨房木地板的看法，大家分享个人经验。比如说，我家铺了8年实木地板，直立层，带地暖，厨房和客厅都没问题。或者有人问关于免批建和需批建的区别。
但这里某些人的反应似乎是，无论何时何地都要插上一句酸话，自认无所不知，否定他人经验，说它们“非常规”，还把提问者抹黑成大笨蛋，说他们不加思考地选了不合适的东西，写出胡说。

比如你谈到直立层（用大量胶水和木材废料）的话，在论坛某些人看上去有贬低他人选择的意思，暗示他们用的是低质量材料，隐含他们是无知的“笨蛋”。这是什么意思？你凭什么认为这些人没有充分考虑过或调查过他们的选择？
你可以只讲你自己的经验和选择，别总让别人觉得他们是彻头彻尾的白痴，选错了东西。
我们刚刚还在谈直立层和外观，转眼又到了暖气……我感觉这里老是冒出新话题，大概是不愿接受别人有不同意见，对事物有不同看法。

关于建筑许可也是一样。我分享的是我自己的经验，想帮提问人。有些人却要班门弄斧，在不了解具体情况的情况下妄加推测，完全断章取义，说不可能的事就是不可能。对提问人帮助不大，所以我才要求那个发帖人自己先说明不同点，这样提问人才能判断什么对他重要，或者他更倾向采纳哪种说法。

木头是隔热体。是的，我也说过，木材种类和厚度应该在暖气设计时考虑进去。确实如此。这不是实木地板的根本问题，而是使用方式的问题。如果有人说实木地板和地暖有问题，那纯属错误，专业使用的情况下根本没有问题。实木地板铺带地暖的情况成千上万，不是只有问题发生。我当然不能排除它可能出现问题。

但实木地板的使用应和暖通工程师等沟通确认，这是正确且重要的提示，也可以中性地说“实木地板铺设时要把暖通工程师拉进来，确保协调一致”。

我现在不理解的是：我们说到工业复合地板，有人说它较低档次，因为实木地板更高级。好，实木地板单就材料而言可能更贵。我们归结为个人喜好，这点应该尊重。接着又提到胶水，实木地板一般也用胶水，尤其是大片材（越大越高端）。然后说地暖和实木地板的问题（不论是大板还是直立层）。
接着突然转到点击复合地板铺在基板上的问题，基板是刨花板，也就是木头碎料和胶合物，价值层次和价格完全不同，然后只关心是否适合地暖。
我们本来在谈实木地板和高级品质，结果又谈点击式复合地板这样薄的木层贴在基板上的产品，真是奇怪……