房屋的融资计算得是否足够好？

这条帖子让我非常烦，因为它完全没有考虑到普通消费者的实际生活。

那么，你如何定义“普通消费者”呢？问一百个人，99个人会以自己为标准来判断什么是正常——谁想要不正常呢？为什么“不正常”的人不能在这里表达他们的现实呢？也许他们自己也认为自己是正常的。

所谓的中等收入者中，有一半把收入中很大一部分花在汽车及其维护上，这一点我实在无法理解他们这样做的意义。 但我并不因此指责他们虚荣、追求地位等，只是简单地承认这一事实。 也许区别在于我没有嫉妒的理由，因为我也能负担得起。 但只要一提到嫉妒，一些自封为“普通人”的人就会立刻跳出来，说他们满足现状，根本不想换种生活方式，就算能换。他们毕竟是“正常”的。

你定义一下什么是普通消费者？

但你也没有定义......但是如果相信网络上的某些来源，德国的平均净收入是2200欧元（每个人可以自己谷歌……）
这意味着反过来说：每月净收入5000欧元以上（或者如果听某些自大者的话是65千欧元）并不是普通消费者！
所以请也接受事实。

我只能热情推荐你把他加入忽略名单，这样你就看不到他了。根据我自己的经验，这是一个非常棒的办法。我也不明白为什么没有更多人这样做。无论如何，他是指望不到任何形式的自觉和体谅的。不去喂养喷子通常也有效，遗憾的是也没人遵守这一点。

但是假设你有一个帖子，而那个势利小人来插嘴。是的，你自己（或者说我）可以无视他，但他仍然会用他说的“我是最棒的”把话题带到离题上。看看这个帖子 - 三页有趣的内容，然后就是势利小人的废话。上次至少把废话分离出来了，这样孩子们在另一个沙盒里仍然能把沙堡堆得更高。要是能立刻对那些离题发言的人进行制止，那这个势利小人在每个帖子中就只有一条发言，然后禁言。嗯，还是可以做梦的。

[QUOTE="Murmel17, post: 206336, member: 41974]这条帖子让我非常烦，因为它完全脱离了普通消费者的现实生活。

那么，你到底如何定义“普通消费者”？问一百个人，有九十九个人会以自己为衡量标准，认为自己是正常的——……

那么为什么那些“不正常”的人不能在这里表达他们的现实呢？……不过，也许区别在于我没有理由嫉妒，因为我也买得起。但只要一提到嫉妒这个词，那些自封为“普通人”的人马上出来说他们心满意足，完全不想过别的生活，哪怕有能力也不会改变。毕竟他们是正常的。[/QUOTE]

你忘了这里几乎每个人都在努力买房。为什么会有嫉妒呢？

虽然我也欣赏 的一些观点，但不能说他在这个帖子里对发帖人有任何帮助。那些回复只是挑衅，到底是为什么发出来的？完全偏离了发帖人的主题——Murmel竟然还在这个帖里坚持，真让人佩服，这种情况很少见。

当然，任何人都可以开自己的帖子表达自己，但Steffen宁愿在发帖人的帖子里添乱。别的做法会无聊。

我刚想把这些帖子记下来，但它们简直就是挑衅和自我表现，仅此而已。而且还不少。

但从最后一条回复来看，我可以想象他的这个表现与股票论坛里的立场有关，他在那边发数字炒作，来吸引别人羡慕他的虚拟财富，而在那里他并不受欢迎。

那里似乎失去了对现实和“正常”的判断。正常还是指你靠自己的钱工作，日常生活节俭，努力攒钱，于是有可能中长期买得起更贵或更高质量的东西。

如果一个普通上班族带回家2000，一个公务员拿A14工资，那都是正常数字，无需贬低。A14对于公务员来说是很好的工资。谁做到20年拿这个薪水，应该知道如何理财，因为理想情况下他已经根据薪水调整了自己的生活状态。

：在“融资”这个小版块里，不是比资产或比实力……作为版主我多少次不得不把“长度竞争”的帖子移出？

作为版主，我不能也不会压制我觉得不喜欢的用户。

我只建议大家：屏蔽你们不想看的用户。

但提醒一下：Steffen其实很聪明，如果他愿意的话。

祝好，Yvonne

抱歉跑题，我现在也退出了！

: 但是你也完全无视了我的见解（少一些离题的闲聊），对吗？或者说，我不知道我曾经侮辱过任何人（比如说，和前一页的WilhelmRo相比）。