¿Vale la pena KfW55 en lugar de KfW70 con un costo adicional?

  • Erstellt am 16.12.2015 07:50:24

ypg

16.12.2015 09:38:47
  • #1
¿En los 8000 está también el asesor, perito, la supervisión de la construcción y el control incluidos? ¡En caso necesario, cuestionar!

Sin embargo, ya no queda mucha capacidad de ahorro ahí. Por debajo del KfW70 siempre se ha pagado hasta ahora.
 

Musketier

16.12.2015 09:40:02
  • #2
Puedes calcularlo tú mismo. El ahorro de 5-10€ al mes te lo ha dado BeHaElJa. A esto sumas el gasto por intereses de la suma de financiación más alta, siempre que no lo hayas compensado ya con el ahorro en intereses. Que yo sepa, también necesitas un asesor energético que acompañe el proyecto. Este se come parte del bono. Por lo tanto, la inversión solo vale la pena, como pronto, dentro de 40 años, siempre que no quieras vender tu casa. Hay que tener en cuenta que en ese tiempo pueden ser necesarias una u otra renovación.
 

MarcWen

16.12.2015 09:49:52
  • #3
Para el asesor también se puede solicitar una subvención. Si se considera que KfW70 se convierte en el estándar, debería calcularse y decidirse.
 

Watcher78

16.12.2015 09:54:27
  • #4
No es fácil, ahora voy a esperar a ver cuáles son los costos reales y si todo está incluido, como el asesor energético, etc.
 

Musketier

16.12.2015 09:58:58
  • #5


Debido a la nueva condición de KFW a partir de 4/2016, podría ser que la situación se incline a favor de KFW 55. Entonces habrá que ver cómo son las condiciones.
 

jx7

16.12.2015 09:58:59
  • #6
Algunos puntos de mi parte:
- KfW-55 conlleva costos más altos para el asesor energético, porque la verificación debe realizarse de manera más estricta que con KfW-70.
- La Ing-Diba no ofrece créditos KfW-55 porque les supone demasiado trabajo.
- KfW-55 se vuelve interesante si de todos modos se quieren cosas como geotermia y ventilación controlada en el espacio habitable y así, por ejemplo, se parte de un valor KfW de 58 y sólo hay que invertir poco más en un mejor aislamiento para llegar a KfW-55.
- Calcula cómo se vería la cuota mensual con la inversión adicional de 2500 € y compárala con los 10 € que ahorrarías mensualmente que mencionas.
- ¿Sería posible reducir aislamiento en cambio sin perder el estatus KfW-70? También se puede hacer un análisis costo-beneficio en esta dirección.
- Las condiciones de financiación KfW pueden cambiar y de hecho cambian regularmente.
 

Temas similares
03.05.2011¿El préstamo KfW está bien o hay una opción más económica?10
10.07.2011Construcción de paredes y aislamiento para casa Kfw 70, ¿está bien?19
17.02.2015Financiación KFW sensata / Asesor energético, acompañamiento de construcción?10
09.07.2015Comprobante de la ordenanza de ahorro de energía vs. comprobante de la ordenanza de ahorro de energía + comprobante KfW-7013
08.02.2018Deterioro de las condiciones de KfW 153 al 18.04.1812
13.06.2018¿El asesor energético para una casa KfW 70 cuesta 2.500 €?29
01.07.2019KFW 55 - Aislamiento bajo la losa del suelo37
19.07.2021Aislamiento del techo del piso superior. ¿Revisado por asesor energético?12
21.07.2021Financiación de seguimiento o refinanciación (Kfw) "mantener"10
20.01.2022KFW 270 para instalación fotovoltaica posterior17
06.02.2022Nueva construcción KfW 55 EE: Opiniones diferentes entre el asesor energético y el contratista general27
07.05.2022¡Alto KfW! ¡El asesor energético quiere su dinero!61

Oben