作为建筑陪同，聘请建筑鉴定师值得吗？

问题在于，你们到底敢于尝试什么。我们将请一位鉴定专家（建筑师）来协助进行某些验收工作。原因很简单，我们自己做不到，而且我也不敢相信自己能积累足够的知识来判断。我怎么知道哪种缝隙宽度符合德国标准，哪些只是美观上的瑕疵，哪些长期可能会导致过高的后续费用。我根本不知道——所以我找一个懂的人来帮忙。

问题是，你们敢做什么。我们将会聘请一位鉴定师（建筑师）来进行某些验收。理由很简单，因为我们自己做不了，而且我也不敢自信地建立足够的知识去评判。我怎么知道哪些缝隙宽度还符合DIN标准，哪些是美观上的瑕疵，哪些长期来看可能导致较高的后续费用。我根本不知道——所以我找了一个知道的人。

基于这个原因，我们也委托了一个人。我们不想要那种试图为自己存在辩解并且带来一堆琐碎问题的人，而是想找出真正错误的人。熟人圈子里有三个人跟鉴定师合作建房子，也合作了当地有良好声誉的建筑公司，也不是那种最便宜、拼命砍价的。鉴定师在其中两个案例中发现了真正的错误。

我们委托了TÜV进行了一些检查，对此非常满意。我们也在建造一个预制房屋。他是在安装完成后第一次过来，那里已经能检查出许多问题。虽然房子一天就搭好了，整个安装过程总共持续了一周多时间，有很多项目可以检查。

对我来说，检查员很重要，这笔钱（大约2200欧元）也是值得的，因为这样可以确保安全，而对于外行人来说，有些事情根本无法判断。现在发现的每个问题，都比以后发现要便宜。

我很遗憾无法告诉你。
我们自己花很少的钱加入了[Verband Privater Bauherren]，在那里找到了一个人，但也没有让他工作到最后。

如果我是你们，我会找一个专家讨论这个问题，至少在技术安装后让某人过来检查一下。
这会让你们感觉更好，因为你们自己没有专业知识。
你们将有一个为你们工作、并认真对待你们可能的疑虑的联系人，包括电话联系。

问候，Yvonne

如果我没理解错，你们的不确定感部分源于你们对这个专家到底应该寻找哪些陷阱或缺陷没有明确的概念。这不仅使得权衡变得困难，也使得向相关专家下达任务变得复杂（请查看“具体应该看什么，希望你们自己清楚”，这是行不通的）。对此我可能会依据拟建造方式中典型的关键点，或者承包商最常因哪些性能弱点而受到批评来判断。对于最后那百分之一的剩余风险，无论如何只有祈祷有效，这在任何方法中都无法完全消除。

嗯，为什么我的帖子不见了？
如果我又不小心了，因为什么原因道歉。

那再发一遍副本

首先，感谢大家的意见。


这正是问题所在，我不想让人挑剔小毛病。虽然如果真的很难找出问题，那倒是好事。

我们正在和Hanse Haus合作，到目前为止我还没看到有任何负面反馈。从顾问到总部的所有联系人员，一切都很完美。

因此，我们对这家公司的信任度相当高。


建筑成本实际上是正好25万欧元，
所以3500欧元的费用对我来说确实有点高。

你能告诉我你会安排其他预约的时间吗？


说实话，我几乎不敢做任何事，只敢挂挂照片。

所以实际上我选择全包交钥匙工程，在我们这里这也包括油漆和地板铺装。

问题是，承包商对预制房屋是否也很熟悉？


你能告诉我你们在技术监督协会（TÜV）那儿一共安排了多少次检查吗？

因此，除了预算，对我们来说另一个问题是，选谁来检查建筑的标准是什么？

我没找到让我信服的东西，想到技术监督协会（TÜV）或德国机动车检测协会（DEKRA）时，我也不是很信服。