建造房屋时可以智能地节省成本吗?

  • Erstellt am 2017-04-16 20:43:48

Nordlys

2017-04-17 20:39:49
  • #1
但是如果你在弄脏爪子、清理鳕鱼、刮新土豆、给青铜螺旋桨做湿磨等方面非常厉害,那就不算了。家务房里的那个排水口可以说是乡村居民受控居住通风系统。那是美好的一天。阳光,微风,有点冷,但刚才还在桑拿房里做了两趟,愉快地在蒸汽浴室里聊天,吃了带白酱的意大利饺子,现在终于吃完了最后一块杏仁糖。卡斯滕
 

Knallkörper

2017-04-17 22:04:03
  • #2


现在与格也成为了宾格的“死神” :D

说正经的:对于这种主观性的决定,其实不能说是“聪明”的节省。一个人称之为“聪明节省”的东西,对另一个人来说可能是功能性或审美上的禁忌。保持相同性能的成本降低,主要还是通过比价、价格谈判和利用协同效应来实现。在我看来,这在建房时总是被低估。让基础施工队顺便完成花园的土方工程是一个很好的例子。我们在外部设施方面部分与邻居协调,每人在支撑角石上节省了几千块钱,大约节省了30%。
 

Nordlys

2017-04-17 22:17:47
  • #3
陈述总是主观的。不管是谁说什么,那总是他或她的真相,永远不是真理。尤其是节省建议非常主观,甚至连那个关于土木工程师的故事也是如此。可能确实有一些房屋建筑公司会对每一个额外的项目收费极高,因为他们在标准项目中几乎赚不到钱。另一些公司则会以公平的价格来处理这类事情,那样就值得了。
我认为,我们也不必面向大众写作,而是要对主题发起人提供帮助。他确实想要节俭。让他自己选择是否认为池子重要。
至于那个小语法错误,你知道的,人们通常会忽略它,因为每个人都会犯错误。第三格和第四格会挺过去,但属格是濒危的物种。卡斯滕
 

ypg

2017-04-17 22:43:45
  • #4


那个轰动的人觉得有责任负面评论我的评论,因为我没有分享他对时间安排“精子捐赠 vs 建房”的看法 ;)
 

Knallkörper

2017-04-17 22:54:20
  • #5


不,我认为,这点可以指出,不只是针对你。前几天我们这里有位公务员老师,她没读过属格的使用说明。
 

ypg

2017-04-17 23:00:12
  • #6
谁在论坛或其他网络上的即兴写作中寻找拼写和语法错误,就不需要再去寻找生命的意义了 [emoji23] :D

致意,伊冯
 
Oben