未经签字/合同的建筑前期规划合法吗？

你好，我最近和一位建筑师一起规划了建房。在最后的合同讨论中发现，我预估的最高投资额被超出了。于是我决定终止与建筑师的合作。现在收到我们建筑师律师的催款信，说他想为已经完成的设计工作获得报酬。我没有签署合同，也没有做出任何有约束力的承诺，只有表达过兴趣。现在我应该如何应对？有人有建议吗？

这并不是那么简单，因为没有人能评估你们之间的具体协议。
原则上，通过口头协议也可以达成具有法律效力的合同。
如果我确定只是进行了非约束性的谈话，我会回复律师，表示没有委托履行任何任务，如果他想要钱，请起诉。
但与你相反的是，你在上面写道，你和建筑师一起“设计”了一栋房子，这表明建筑师确实提供了设计服务。
而且他肯定不是无缘无故、没有你参与就提供了这些服务。
一些更多的背景信息会很有帮助……

早上好！

由于我已经通过两个建筑论坛阅读了一段时间，这个话题对我来说并不陌生。
总体来说，可以说委托建筑师并不一定需要书面形式。
口头委托就足够了！这也包括“请您设计。请您绘图。会是什么样子？”等等。
通常建筑师只有开始时的信息咨询是免费的。
如果你们已经把一套房子规划好了（我猜也有图纸？），我不会再说那是无约束力的。

关于报酬问题，也没有太大的回旋余地，因为还必须按照HOAI结算。
（虽然很多人声称，可以像处理其他事情一样随意操作……）

为什么建筑师这次会直接派律师？这本来肯定能更巧妙地解决！

亲切的问候，
Goldbeere :)

你好，

你好，我最近和一位建筑师一起计划建造一栋房子。在最后的合同讨论中，我发现我预估的最高投资金额被超过了。于是我决定终止与这位建筑师的合作。现在我收到建筑师律师的催款信，要求支付已完成的设计费用。我没有签署合同，也没有做出任何具有约束力的承诺，只有兴趣表达。我现在应该怎么做？有人有建议吗？

如果你与建筑师交谈，并且如你所说，口头委托他为你设计房屋，已经形成了具有法律效力的合同；这是多年来有效的判例。

我猜测你没有对建筑师的账单作出回应，因此他委托了他的律师——你也必须支付律师的费用——帮他维权。建议你最好立即支付建筑师的账单和律师费用，以免产生更多费用。如果你选择保持沉默，而你的建筑师将案件诉诸法院（现在已经不需要发催款通知了），你除了已经产生的费用外，还将额外支付诉讼费用 ;)

此致敬礼

首先您好，感谢您大量的回复。
建筑师没有得到我的支付，因为我从未口头或书面委托过任何规划工作。 我只是表达了对可能合作的兴趣。 另外，几乎没有提供任何服务：一个粗制滥造的半成品方案和一份缺乏质量的建筑说明，实在不能称为服务。 此外，在出现分歧时是否必须直接聘请律师也是值得怀疑的，我称之为信任的背叛。 糟糕的服务、缺乏有效的支持以及奇怪的行为（律师介入）促使我计划提起虚假事实/欺诈的诉讼，并向相关建筑师协会举报。

你好，

我没有支付给建筑师费用，因为我从未口头或书面委托过他进行设计。只是表达了对可能合作的兴趣而已。

你不会这么轻易摆脱这件事的。

此外，几乎没有提供什么服务：一个粗糙未完成的设计图和一个有缺陷的施工说明书，很难称之为服务。

从你的角度来看，这是可以理解的反应，毕竟收到的费用清单可能不太便宜；但你的建筑师会有不同看法。

此外，是否必须在出现分歧时直接聘请律师值得怀疑，我称之为信任破裂。糟糕的服务和缺乏照顾，以及奇怪的行为（律师介入）促使我计划提起虚假事实/欺诈诉讼，并向相关建筑师协会举报。

你不能一方面否认委托关系，另一方面又谈信任破裂吧？

关于诉讼，我建议你再三考虑；你的建筑师能够令人信服地证明你确实下过订单……仅凭主观猜测是保护不了你的；建筑师协会也习惯处理此类“举报”。
在你把“好”钱扔给“坏”事之前——为什么不直接找你的建筑师沟通，看看能不能解决……或许还可以谈谈。
无论如何，如果你坚持要这么做，最终笑到最后的肯定是你的律师 ;)

此致敬礼