建筑监控摄像头允许使用吗?

  • Erstellt am 2016-07-11 16:57:22

cumpa

2016-07-11 16:57:22
  • #1
大家好。

有人在自己房屋施工期间安装了自动照相机来监控施工现场吗?
或者是为了以后制作一个快进影片?
这样做合法吗?当然,我只想拍摄我的土地,不拍摄邻居的土地或街道等等……
 

Bauexperte

2016-07-11 17:40:50
  • #2


莱茵的问候
 

Neige

2016-07-11 18:30:40
  • #3
我曾在一段时间前读过一些相关内容,但现在无法指出具体来源。虽然内容涉及建筑物上的摄像头,但我认为这也可能涉及私人工地。文中提到了个人隐私权,同时也谈到了监控的必要性。关于个人隐私权,指的是监控行为构成对个人隐私权的侵犯。关于监控的必要性,是要评估监控在多大程度上是必需的,以及其目的是什么。在你的情况下,我可以推测你的计划可能是不被允许的。
 

ypg

2016-07-11 18:37:45
  • #4
就是这样 ... Siggi 我完全不需要看 发的链接,因为我已经知道,在这种帖子里,只要男性房主对用技术记录他们的房屋建设感兴趣,这些警告总是会被忽视。 我之前在哪里发过,提到过肖像权——这几乎被忽视,只有在你自己的老板每天想拍摄你时才会重新引起关注。 不过,这些延时摄影几乎看不到工人的脸,也就是说:人是无法被辨认出来的,尤其是当地块和摄像机之间有相当远的距离时。但必须要告知他们。
 

Sir_Kermit

2016-07-11 18:47:52
  • #5
早上好,


当我阅读了关于这个问题的许多页面时,我也倾向于你的看法。人格权被视为相当重要。
人们也应该提出反问:作为在那里工作的人,我愿意被拍摄吗?即使不确定是否理论上可能被拍摄,这也可能是被禁止的,至少有一个判决支持了一名女雇员。
可查阅“Hess. LAG,2010年10月25日判决 - 7 Sa 1586/09 - 前级法院:2009年9月1日Wetzlar劳动法庭 – 3 Ca 211/08 –”。
 

ypg

2016-07-11 19:35:53
  • #6


但这确实是风马牛不相及的事情。

老板拍摄员工以监控他们,这意味着他不信任他们或怀疑他们,这是与一个建筑业主无恶意基于个人利益拍摄自家房屋建设,工匠出于无可避免的原因出现在镜头里的情况不同的。

不过,工匠依然拥有自己的人格权。
 

类似主题
17.04.2016土地和别墅 B55 的价值11
08.11.2010带土地的双拼房报价,可以吗?11
07.07.2011现在融资土地,6个月内有房子?17
14.08.2012建造自己的房子?有土地在考虑中19
25.03.2012现在的土地 - 明年建房23
31.05.2012土地融资:是否必须确定全部融资?11
04.10.2012房产购买税10
04.09.2012土地已付清——用额外贷款建造?16
02.09.2013800平方米地块上的角落型别墅——财务上可行吗?16
09.02.2013你们觉得这块地怎么样?11
28.05.2013我得到了赠送的一块地。如何筹集建筑资金?16
03.06.2013从父亲那里买地 - 建房是还是不是?11
01.08.2013这块土地适合我们吗?15
22.08.2013买地建房,请给我建议!46
05.02.2014成本/规划土地,建筑附加费用,交钥匙工程等。27
22.08.2013地块 - 决定?14
28.08.2013分割土地并生成建筑用地?在哪里咨询?14
14.11.2013我们在469平方米土地上的120平方米平面图73
29.10.2013地皮已预留,建筑融资计划,建筑师/建筑申请21
03.01.2014我们能负担得起多少土地和房子?25

Oben