我们的工资能盖房子吗？你们的看法

通常没有个人主张。
这不是评价，但很多人对个性化或对每一厘米的精细利用并不在意。
很多人想：这样卖的，很多人买，那也适合我们。
有“复杂”的人，也有“简单”的人。这也是完全没有评价的。我比如说就是个复杂的人，质疑很多东西，想要一切不同。也许“简单”些的人更幸福

其实这也纯粹取决于你需要/想要什么样的空间。底层的布局和我父母的房子非常相似，因此我们当然立刻知道是否喜欢现实中的样子，或者更想要怎样的改变。对某些人来说，只需小改动就合适，没必要重新发明轮子，而另一些人几乎需要全部改变才能满意……这样的话当然没意义，最好直接重新设计平面图。

事实上，这里很少有“我这类人”发言，但我其实看不出有什么理由

这已经有人在这里跟你解释得很清楚了，正如我之前的意思，也是你自己表达的那样：

对某些人来说，只需做些小改动就合适了，没有必要重新发明轮子，而另一些人几乎必须全部修改才能满意……那当然是不合理的，最好是直接设计一个新的平面图

对于那些对室内墙体略作象征性调整，且不触及整体设计的人来说，没有必要多问。每个提问者背后往往有十个静默的观众。论坛上的活跃参与者，只限于那些提出超出一般阅读范围问题的用户。

我认为“不用操心任何事”更像是总承包商（GU）和非总承包商之间的区别

这是完全不同的事情。总承包业主正是想要在施工过程中实现“一站式购物”。而那些把十七种梦想住房元素塞进一个设计的“个性主义者”，更偏好总承包建造——因为他们相信可以通过“包揽”的建筑师来节省他们的特殊要求。

而“典型”的Flair业主，根本不会纠结车库门面板的表面选择——这使他很讨喜，但在论坛中基本上是隐形的。

总承包商和个性化不相互排斥

有些总承包商只能也只愿意按照他们的目录来建造，有些总承包商则进行个性化建造，没有目录

有些建筑师进行个性化建造，也有些建筑师建的房子一看就知道，因为它们看起来都一样