BBaustelle2016 2017-05-06 08:32:40#1 :账单上连主要项目都没有列给发帖人。我觉得这有点放肆。如果至少列出主要项目,他可以把这些和报价单对比,多少估计一下这笔扣款是否合理。
CCaspar2020 2017-05-06 08:40:57#2无论是哪种类型的手工账单,这是必须要填写的信息。 幸好TE这次只是部分预付款,而不是分期付款。在预付款中,通常只会按照百分比填写一个数值。公共发包方通常也不会觉得这样不好,因为根据VOB,这样检查会更难。但这还是很常见的。 如果TE与对方约定了一个总价,根据VOB,最终账单可能会是这样的: “根据__________的合同,对于已完成的 服务__________,开具约定的总价账单。” 发包方对此没有要求详尽账单的法律权利。 问题是TE是否愿意与电工为难。
无论是哪种类型的手工账单,这是必须要填写的信息。 幸好TE这次只是部分预付款,而不是分期付款。在预付款中,通常只会按照百分比填写一个数值。公共发包方通常也不会觉得这样不好,因为根据VOB,这样检查会更难。但这还是很常见的。 如果TE与对方约定了一个总价,根据VOB,最终账单可能会是这样的: “根据__________的合同,对于已完成的 服务__________,开具约定的总价账单。” 发包方对此没有要求详尽账单的法律权利。 问题是TE是否愿意与电工为难。
TTimberwood 2017-05-06 19:45:08#4大家好, 这里有几个要点,可能有助于使整个情况更加清晰。 [*]这份文件上称其为预付款发票 [*]没有达成任何类似的协议 [*]我最初收到的报价中,各项目均单独标明了价格(例如 FRUP 插座 60,30 欧元) [*]根据我粗略的计算,原始报价中的项目总计至少完成了 1500 欧元。 我对这份文件的形式感到疑惑,而且事实是,这并非我们所约定的。 关于付款期限,我在网上看到过18个工作日的说法,但这可能是针对另一情况的。
大家好, 这里有几个要点,可能有助于使整个情况更加清晰。 [*]这份文件上称其为预付款发票 [*]没有达成任何类似的协议 [*]我最初收到的报价中,各项目均单独标明了价格(例如 FRUP 插座 60,30 欧元) [*]根据我粗略的计算,原始报价中的项目总计至少完成了 1500 欧元。 我对这份文件的形式感到疑惑,而且事实是,这并非我们所约定的。 关于付款期限,我在网上看到过18个工作日的说法,但这可能是针对另一情况的。
BBaustelle2016 2017-05-07 02:07:00#5那时候我也感到很奇怪。只是我觉得账单金额被大幅抬高了。如果你认为服务大致对应账单金额,那就干脆付钱,省得自己麻烦。 付款期限基本上是合理的,如果没有约定分期付款,实际上不能要求分期付款。你们的建筑储蓄合同对此有什么说法? 你们决定选用来自[Weinböhla]的建筑公司了吗?(我看过你以前的帖子)
那时候我也感到很奇怪。只是我觉得账单金额被大幅抬高了。如果你认为服务大致对应账单金额,那就干脆付钱,省得自己麻烦。 付款期限基本上是合理的,如果没有约定分期付款,实际上不能要求分期付款。你们的建筑储蓄合同对此有什么说法? 你们决定选用来自[Weinböhla]的建筑公司了吗?(我看过你以前的帖子)