新建筑中还需要卫星系统吗,还是IPTV就足够了?

  • Erstellt am 2019-02-27 14:48:59

Tarnari

2020-08-24 19:03:41
  • #1
在IPTV方面难道不也应该有所区分吗?我有时觉得,有些人把IPTV等同于流媒体等。如果我说IPTV,我指的是普通的电视。ARD,ZDF,pro7等等……录制,时移,暂停,在有限的时间内重播。50多个(大多无趣的)高清频道,还有无数更加无趣的标清频道。我们为两个接收器、100/40mbit的网络连接和上述服务支付近60欧元。我觉得这很公平。而且非常方便。Netflix等都可以在接收器上使用。不需要额外的设备。好的,Disney+目前只能通过Apple TV观看。我承认,我们已经使用了十年左右。但它非常方便,质量也很出色。我绝不会想用别的东西。
 

FoxMulder24

2020-08-24 19:27:14
  • #2
Disney+ 在我们这里通过 Disney+ 应用在(Android)电视设备上正常使用。

我们也有同样的问题。我们其实几乎从不用普通电视。我们只通过 Amazon、Netflix 和 Disney+ 观看。
但我们并不想完全放弃卫星电视。尤其是以后再安装卫星电视的话会比较麻烦。
所以电工同时安装了卫星天线系统(包括接地)。费用大约为 800 欧元。
 

Tarnari

2020-08-24 19:49:15
  • #3
但是这个帖子的问题只有在以普通电视为前提的情况下才能讨论,不是吗?我的意思是,如果不是为了看普通电视,卫星电视有什么用呢?这个帖子的主题不是“我们还需要普通电视吗?”,而是对于普通电视,我们是否还需要卫星电视。
 

nordanney

2020-08-24 20:15:30
  • #4
请教大家。Sat>IP。谁实际上已经实施了,而不仅仅是在理论上很专业?你们使用了哪个服务器(例如 Kathrein)或哪个接收器(例如 SelfSat Dongle)?我虽然会实施三个卫星接口(在翻修双户住宅的范围内),但以后再也不会用一根线路到屋顶了。因此会先铺一根 LAN 线到多路开关,以备不时之需。
 

FoxMulder24

2020-08-24 20:22:11
  • #5


是的,我也是这么认为的。

卫星电视用于普通电视
互联网用于流媒体(这里也可以通过IPTV观看普通电视)

对我们来说选择卫星电视的原因是:
1. 可靠性(互联网也偶尔会断,那个时候有卫星电视就很棒)
2. IPTV目前还得以某种方式“妥协”,比如Magenta盒子等等,而且还会额外依赖于该提供商。

额外使用卫星电视其实是一种奢侈(对我们来说),理论上可以被取代。

而父母那边只有卫星电视,对他们来说IPTV和流媒体还是一本七印经。
 

Patricck

2020-08-24 21:18:56
  • #6


我之前在客户那里做过,Fuba曾经有个直接到Powerlan的转换器,另一端接Powerlan和一个松下,当时除了Loewe只有它能做到。不过那已经是好几年前的事了。也就是卫星转换成IP。

不过我还是只把它当作应急方案,因为到UHD的时候,网络的数据负载会相当大。
 

类似主题
25.08.2016IpTV 和替代方案...34
14.05.2021FTTH/网络/DECT/IPTV 正确吗?27

Oben