170平方米无地基的独栋住宅供暖系统能达到KfW 55标准吗？

你好，

我们正在规划一栋大约170平方米、无地下室的单户住宅，符合KFW 55标准。
现在我有一个关于供暖系统的问题。我事先选择了以下组合：

- 燃气锅炉
- 通风系统
- 供水的瓷砖炉

我能用这个系统达到KfW 55标准吗？

供水的瓷砖炉是否真的有必要？房子不是通过瓷砖炉和通风系统间接供暖吗？

太阳能热水系统对我来说几乎不考虑，因为我们是两口之家，而且我个人每周最多只有两次在家洗澡或泡澡。

我们正在规划一栋约170平方米、无地下室的KfW 55标准的单户住宅。
现在我有一个关于供暖系统的问题。以下组合是我预先选择的：

- 燃气锅炉
- 通风系统
- 供水瓷砖炉

我能用这个系统达到KFW 55标准吗？

不能简单地说，在没有太阳能系统的情况下，所描述的组合是否能达到KfW 55节能住宅标准。
需要了解具体规划（被动太阳能设计、保温性能、传热热损失、平面图、位置、朝向）。是否有热保护证明？

真的有必要用供水瓷砖炉吗？房子不是通过瓷砖炉加通风间接供暖吗？

我个人会安装无供水系统的瓷砖炉。我没有习惯定期点炉子的习惯。而且这样的系统意义不大，尤其是热量有效传输到储热器的启动阶段相对较长。没有水套炉的优点还在于断电时仍可用来给房子供暖。

太阳能热水系统对我来说基本不考虑，因为我们是二人家庭，我个人一周最多洗两次澡或泡澡。

这是一个正确的考虑。太阳能系统的缺点是，在多数情况下不经济。它产生大量热量时，您可能在夏季度假或者热量过剩未被储存有效利用；冬季需要热量时，太阳能的热收益不佳。从生态角度看，其能效表现良好，因此带太阳能的效率房屋的初级能耗系数更优。

我建议建造具有良好保温性能的建筑外壳，并使用热泵满足低热量和供暖需求。如能做到这一点，或许可以不安装太阳能系统建造KfW 55节能住宅，但要考虑通风系统的影响。

此致

T.H.

你好，

...我可以用这个系统达到KFW 55标准吗？

这肯定会有些困难。 此致敬礼