灌溉 - 选择合适的地埋式喷头

  • Erstellt am 2025-08-24 10:14:31

wiltshire

2025-08-25 11:00:52
  • #1

不,情况并非如此。该图显示的是按照标准条件的特性曲线。
喷头数量、流量/压力调节、管道长度、管道截面积、管道的高程变化——这些都会影响实际输出的水量。

使用压力调节器,你不需要计算太复杂。你可以大致估算,然后通过喷头上的压力调节器进行实际调整。
你从泵的曲线中选择一个现实的工作范围,这个范围可以作为“实际应用的缓冲区”。例如,对于工作点1.6立方米/小时,我会以20升/分钟=1.2立方米/小时作为基础。然后用喷头数量除以目标压力下的流量,就可以算出同时运行的喷头数量——因为目标压力是可以调节的。
通过喷头的曲线图,你可以确定喷射距离。接着可以调整一些参数,找到合适的位置。由于缓冲和压力调节器,可以在实践中弥补小的计算误差。大致估算即可。

如果你不想用压力调节器,因为要额外花费300欧元,你必须考虑压力不稳定的问题。这里有几个不完整的参数,供你参考:
1. 管道长度、直径和材质很重要:压力损失与管径关系很大:在1/2英寸PE管路中,1.2立方米/小时流量在10米长度会损失约0.35巴,而1英寸管道则只有十分之一的压力损失。
2. 高程差也要计算。1米高程差对应0.1巴压力(下坡压力增加,上坡压力损失)。
3. 简单的喷头公式(良好近似):出水量=喷头常数×喷嘴压力平方根(喷嘴压力即管道压力)。
每个喷嘴的喷射距离都会不同。祝你规划愉快!
 

BoPaDi24

2025-08-25 13:49:08
  • #2
感谢您的详细解释。
我能否不用带压力调节的外壳,而直接在各个回路的阀门上安装减压阀?那样我感觉会更灵活。
也就是说,我会把阀门上的减压阀调到3.2巴,然后用32毫米的管道铺设后面的部分。这样我得到的结果会和使用带压力调节的外壳一样好吗?
 

wiltshire

2025-08-25 15:45:30
  • #3

当然你可以这么做。不过相比可调节的喷头,我并不认为这样灵活性更高——反而相反。我会按照设计思路安装一个高端系统。很多考虑背后都有几年经验和细节,只有走了弯路才会发现。
 

BoPaDi24

2025-08-25 16:12:12
  • #4
洒水器是不可调节的。带压力调节的外壳都预设为特定压力——Hunter的为2.1巴、3.1巴或2.8巴。这个预设值 unfortunately 不能更改。MP旋转喷头在2.8巴的压力下工作最佳。Rainbird 的 R-VAN 则在3.1巴下工作。安装减压阀在开始位置我会有调节压力的灵活性。这就是我说的更多灵活性。
 

wiltshire

2025-08-25 17:13:48
  • #5
我没有表达好,或者说错了。在调节器上你用一个小螺丝调节的是喷射距离,而不是压力。所以恒定压力是没问题的。
 

Fuchur

2025-08-26 22:44:03
  • #6

是的,但只能用一个季节。我分发了大约40个。每个冬天后必须更换20-40%的喷嘴,因为它们不再旋转(即使清洗和超声波清洗后也是如此)。内部机械结构非常精细,因此对任何微小的污垢或冬季的水垢沉积都非常敏感。我现在几乎全部换成了JPG和I20齿轮喷头,使用效果很好。只有在非常短的喷洒距离或更换条形喷头喷嘴时,这一点难以实现。
 
Oben