光伏入门（新建）

……这也不完全正确，但这已经不再是主题了。你可以快速查一下。

没错，我们偏离了主题。你自己算算，或者考虑一下带储能的光伏系统连税费在内的投资成本。你很容易突破17,500欧元的营业额门槛，也就是说，创业第一年就不能适用小微企业规则，最迟第二年就失效了。
顺便说一句，我不需要再查了，因为我和一个小微企业主结婚了，她经常要应付营业额限制，有时超过了，从而失去了这一规定，后来又重新选择适用。全程有税务顾问协助。顺便说一句，我们没有陷入第23楼提到的坑，因为我们得到了相应的信息。
所以我觉得自己这方面还是挺有底气的，毕竟我自己也曾全职创业。

超过17,500欧元的人需要考虑是否以自己的名义注册光伏系统。[ /QUOTE]

是的，登记在伴侣名下可能是个好方案。

[QUOTE="laien.haft, post: 166371, member: 20663"]如果你是该领域专家，我能理解你的论点。但事实并非如此。

没错，我不是专家。为什么可理解的论点会因此失效，我还没想明白。很遗憾你显然持不同意见，也不愿意解释理由。但我当然接受，毕竟我不能强迫你 : ) 我们都是热心的外行，交流经验，专家意见当然更有价值。只是要注意别把推销员当专家。

根据你的“简单事实”，你得出了这个结论。

光伏投资的收益计算很难做到极致详尽，因为涉及多个税务问题。因此必须简化。但如果简化后趋势非常明确（以我看这里就是这样），就不必为最后一位小数争论了。

承认，如果不提供另一种盈利性分析或详细回应你的“简单事实”，我现在有点轻率，但我懒得费力气了。

如上所述——真遗憾。我其实很愿意学习。
或许改天吧。

我建议你在谷歌搜索“photovoltaik”和“forum”，然后去看看。那里甚至有些怪人用小微企业规则（据我观察动机是：不想管税务/账务，收益无所谓）。

这里很有趣！

我猜“laien.haft”并不是指税务问题，而是指技术边界条件，也就是电动汽车的接入和/或参与智能电网或智能市场。

我也持类似看法，Alex85的计算本身可能是正确的，但系统边界设定错误，导致某些效应根本不可能出现。

可惜没有进一步展开说明。