Yypg 2019-03-05 09:33:39#2家庭财产保险当然不一定是必需的。不一定必要。 不一定，但在以下情况下很有价值： 入室盗窃/盗窃/破坏/火灾/（灭火）水损？ 我们有建筑物和家庭财产保险，仅此而已。 我们有法律保障保险，但出于其他原因。不是因为房子。
家庭财产保险当然不一定是必需的。不一定必要。 不一定，但在以下情况下很有价值： 入室盗窃/盗窃/破坏/火灾/（灭火）水损？ 我们有建筑物和家庭财产保险，仅此而已。 我们有法律保障保险，但出于其他原因。不是因为房子。
TTassimat 2019-03-05 13:16:18#5嗯，我得到的信息是：Tassimat 有法律保护，因为他喜欢为每件小事打官司。 不，我还没有法律保护保险。 我房子的前任主人喜欢起诉所有邻居。都是一些无关紧要的小事。我的朋友和一个同事的情况也差不多，都是关于树篱、树根、修剪树木、过亮的LED户外照明、不存在的噪音等等。这些事情都是直接通过律师和法院处理，甚至连一句个人交流都没有。有些（年长的）人纯粹是出于无聊这么做。从防御的角度来看，法律保护保险还是有意义的。
嗯，我得到的信息是：Tassimat 有法律保护，因为他喜欢为每件小事打官司。 不，我还没有法律保护保险。 我房子的前任主人喜欢起诉所有邻居。都是一些无关紧要的小事。我的朋友和一个同事的情况也差不多，都是关于树篱、树根、修剪树木、过亮的LED户外照明、不存在的噪音等等。这些事情都是直接通过律师和法院处理，甚至连一句个人交流都没有。有些（年长的）人纯粹是出于无聊这么做。从防御的角度来看，法律保护保险还是有意义的。
NNiloa 2019-03-05 14:50:21#6对于RSV，可能需要考虑是否在必要时愿意/能够自己支付律师费用。我们有一份，我 bisher bei der Rückgabe meines Leasingfahrzeugs 只使用过一次。 在家庭财产保险中要注意是否包含花园用品的保险。在我们邻居那里，他们把完整的花园家具和割草机器人都拿走了。
对于RSV，可能需要考虑是否在必要时愿意/能够自己支付律师费用。我们有一份，我 bisher bei der Rückgabe meines Leasingfahrzeugs 只使用过一次。 在家庭财产保险中要注意是否包含花园用品的保险。在我们邻居那里，他们把完整的花园家具和割草机器人都拿走了。