地下室地板的绝缘采用保温石

您好，

关于是在地板板上还是地板板下进行隔热，网上有无数讨论。但我没有找到任何与42.5厘米厚的热石（Thermo-Stein）住宅地下室相关的讨论。

我们建造的是用石头（Bisotherm 42.5厘米）建造的住宅地下室，而不是混凝土，因为这样可以节省大约25,000欧元，而且只有建筑物的一部分接触到地面。不幸的是，这个问题再次出现，就是我们该在地板板上还是地板板下进行隔热。

有些公司和熟人说必须在地板板下进行隔热，以避免潜在的热桥。另一些则确信应该在地板板上进行隔热，因为这样更便宜，而且热壳已经通过地板板上的隔热层和热石形成。在能源证书上其实也不会有变化。

便宜这一点确实如此，但对于其他方面我不确定，因为每个人的看法不同。

那么，我们是应该省下这几千欧元，还是不应该？

此致敬礼

如今建造房屋的方式，最终投票地点无关紧要。[Das Wärmebrückenthema ist grundsätzlich richtig, aber vernachlässigbar.]

有些公司和熟人说，必须在底板下面做保温，以避免潜在的热桥。另一些人则确信我们应该在底板上做保温，因为那样更便宜，而且热包层已经通过底板上的保温层和保温砖形成。

我会在底板上方做保温，但关于热桥的论点是有道理的。

我会在地板板上方进行保温，但热桥的论点是有道理的。

你会因为成本原因从上方进行保温，还是有其他原因？

所以，按照现在建房子的方式，最终投票在哪里无关紧要。保温桥问题基本上是正确的，但可以忽略不计。

在什么程度上可以忽略？你的意思是如果一切都做对了，就不会出现保温桥吗？

这在多大程度上可以忽略？你的意思是，如果一切都正确完成，就不会出现热桥吗？

不，地板板以上的保温层中，所有墙壁向下都是热桥——但并不明显，以至于用肉眼看不到会影响采暖费用。

你会出于成本考虑从上面进行保温，还是有其他原因？

我对埋藏在房子下面（及其载荷下）的保温泡沫的长期安全性表示怀疑。我更相信我的理智和工程直觉，而不是想成为保温意识的模范学生。