Shikara
2011-02-08 16:46:21
- #1
大家好,
我希望这里有人能帮我……
我们的新建项目即将签约。我们在一层建造一个120平方米的角形平房。由于根据[bebauungsplan]规定屋顶倾斜角为40°,我们决定在顶楼改建一个20平方米的房间。顶楼剩余部分作为储藏室。这部分区域也会进行隔热。
我们已经去咨询过[建房者保护协会],他们提醒了我们一些事项。不幸的是,这些事项会带来不小的额外费用,所以我想知道大家怎么看。这些是否绝对必要,还是少做一些也可以。具体有以下几个问题:
1. 基础板和条形基础采用钢筋混凝土,使用挤塑聚苯乙烯硬泡板(WLG 035)进行隔热。现在[建房者保护协会]建议基础板下方的隔热层应为承重许可的外墙防护层隔热材料,例如CS 5000。此外,侧面防护隔热(边缘隔热)也很重要。我们现在得到的报价是基础板边缘隔热(取消基础板下方隔热,但地板结构厚18厘米)以及墙体隔热,采用抗潮湿的PUR硬泡隔热层,厚度14厘米,WLG 024。额外费用:4900欧元。
2. [建房者保护协会]建议对顶楼走廊(与储藏室隔断)的墙壁和门采用特别强的隔热,并且走廊通向储藏室的门应装置门止,以防止一楼热量进入储藏室。我们现在被提供使用气密性膜(气候膜)Isover Vario KM,sd值0.2-5.0米。额外费用:1100欧元。
3. 他们告诉我们,现在房屋入口门相比墙体,保温效果仍然不够好。报价中有一个2.01米的门,价格3200欧元。作为替代,现提供一款铝制家用门"Cotherm",厚度10厘米。额外费用:3000欧元。
4. 最后一个问题关于屋架和使用的木材。我们屋架标准配置使用的是S10级别的木材。[建房者保护协会]建议使用结构用一级木材。额外费用:1620欧元。
以上就是全部内容。如果这里有专家能给出专业意见,我将非常感激,告诉我什么方案最合适。不过我也明白上述的施工改进确实比标准好。我只是想知道这些是否绝对必要且有意义。我不想在错误的地方省钱!
非常感谢大家的帮助!!
非常无知的Shikara敬上
我希望这里有人能帮我……
我们的新建项目即将签约。我们在一层建造一个120平方米的角形平房。由于根据[bebauungsplan]规定屋顶倾斜角为40°,我们决定在顶楼改建一个20平方米的房间。顶楼剩余部分作为储藏室。这部分区域也会进行隔热。
我们已经去咨询过[建房者保护协会],他们提醒了我们一些事项。不幸的是,这些事项会带来不小的额外费用,所以我想知道大家怎么看。这些是否绝对必要,还是少做一些也可以。具体有以下几个问题:
1. 基础板和条形基础采用钢筋混凝土,使用挤塑聚苯乙烯硬泡板(WLG 035)进行隔热。现在[建房者保护协会]建议基础板下方的隔热层应为承重许可的外墙防护层隔热材料,例如CS 5000。此外,侧面防护隔热(边缘隔热)也很重要。我们现在得到的报价是基础板边缘隔热(取消基础板下方隔热,但地板结构厚18厘米)以及墙体隔热,采用抗潮湿的PUR硬泡隔热层,厚度14厘米,WLG 024。额外费用:4900欧元。
2. [建房者保护协会]建议对顶楼走廊(与储藏室隔断)的墙壁和门采用特别强的隔热,并且走廊通向储藏室的门应装置门止,以防止一楼热量进入储藏室。我们现在被提供使用气密性膜(气候膜)Isover Vario KM,sd值0.2-5.0米。额外费用:1100欧元。
3. 他们告诉我们,现在房屋入口门相比墙体,保温效果仍然不够好。报价中有一个2.01米的门,价格3200欧元。作为替代,现提供一款铝制家用门"Cotherm",厚度10厘米。额外费用:3000欧元。
4. 最后一个问题关于屋架和使用的木材。我们屋架标准配置使用的是S10级别的木材。[建房者保护协会]建议使用结构用一级木材。额外费用:1620欧元。
以上就是全部内容。如果这里有专家能给出专业意见,我将非常感激,告诉我什么方案最合适。不过我也明白上述的施工改进确实比标准好。我只是想知道这些是否绝对必要且有意义。我不想在错误的地方省钱!
非常感谢大家的帮助!!
非常无知的Shikara敬上