仅有12/24厚度外墙的扩建设施的绝缘

首先感谢你的详细解释。

所以基本上只有用硅酸盐板进行内墙保温是可行的吗？

我也看到过保温棉，比如在龙骨结构中安装，并配有防潮膜/隔汽膜。

我也看到过，例如在立柱结构中使用保温棉，并配有防潮层/气密层。

是的，这样也是可以的。必须非常仔细地施工。如果可能的话，尽量避免这种做法。除此之外，你需要的空间比使用保温板要大得多。

内部保温有意义吗？如果有的话，应该多厚？

是的，是可能的。我深入研究过类似的墙体结构，但没有实际施工。
因此，我在这里仅分享理论知识：

挑战是：内部保温将露点恰好移至保温层与外墙之间。

这有两个重要后果需要应对：

1.) 室内空气中的冷凝水正好在此处产生，墙体从内侧开始腐烂。

- 解决方案 A：在墙内侧设置蒸汽阻隔层。
但事实证明，这在老建筑中完全不可用，因为哪怕稍有渗漏，就会立即造成严重的潮湿损害。

- 解决方案 B：制作“透气且毛细活性”的内部保温层。
这样冷凝水可以无害地向内蒸发。
这就是老建筑中唯一可行的解决方案。

2.) 外墙彻底冰冷，外部渗入的湿气无法充分蒸发。
这同样会导致潮湿损害，尤其是朝风雨的一侧。

解决方案：通过“防水处理”保护墙体避免水分渗入。
这是一种类似硅胶浸渍的涂层/喷剂，使雨水像鞋子上的水珠一样滚落。
价格一定不高，但必须做。

关于保温层厚度：
厚度不应满足任何能源节约法规或建筑节能法的标准，因为那样厚度至少16厘米，室内空间几乎没有剩余（更别说费用了）。

保温层仅需让房间保持一定的可加热性。
我建议厚度在4至6厘米。

结构必须（非常重要！）透气且毛细活性，以便水分能自由传导。

适用的保温材料包括：
- Heraklith木纤维板“酸菜板”（便宜且好，但导热系数不是最好）。
- 硅酸钙板（非常好，但也很贵）
- 木纤维板（例如 Steico Internal）
- 矿物纤维板

遗憾的是，这些保温材料安装较为复杂……这也是成本最大的部分：

- 板材必须用同样透气且毛细活性的材料全面胶合固定在外墙上，且不能有气泡（例如用刮齿的泥基层涂抹技术施工）。

- 内侧也必须做相应透气的密封处理。
这可以用泥灰或石灰抹灰完成。
含水泥的抹灰层当然不可，因为会阻碍水分扩散。
内部涂层也不能阻挡水分。
这里或许有人知道更简单的方法？
涂抹泥灰漆而非抹灰，是否足够？

致以问候！
Wolfgang

@Wolfgang，非常感谢你的分享，真的非常有趣。

如果从内部用这种2K防水涂料保护墙壁，防止潮气渗透，应该能够做到百分之百的密封，然后用木纤维或矿棉做龙骨，接着再加一个防水蒸汽层，这样怎么样？

如果从内部用这种2K密封浆料保护墙壁，防止潮气渗入，会怎么样？

嗨，Fabian！

理论上，许多措施可以使大面积区域达到100%的密封效果。但是墙壁的接口、角落、窗户、门、插座、电缆、管道、天花板、灯具、开关怎么办？这些不仅在施工时必须达到100%密封，且多年后也必须保持如此。哪怕是最细小的缝隙、损伤、裂缝、剥离、钻孔、一颗钉子、啮齿动物或昆虫的破坏，都会导致墙内隐蔽的凝结水和腐烂。因此，我完全坚持我的建议，只有通过所有层次具有主动毛细作用的透气保温层才是可行的。用这种我不熟悉的浆料密封墙壁，还会处在错误的层面。如果你想真正实现扩散密封，湿气不应该进入墙体那么深。

是的，你说得对，关于百分之百密封，可能确实只是一个幻觉。

这是一个非常困难且复杂的话题，我刚刚看了你分享的两个视频。

我会研究一下那些透气性保温材料，看看有哪些适合。

你在你的理论中有偏好吗？