预防性安装烟囱

你好！

我和我的妻子目前正在计划建造一栋单户住宅（KFW 55，大约175平方米居住面积，配备热泵）。

我们不确定是否应该安装烟囱。

我们主要是为了舒适感使用炉子。所以，我们更关心外观，而不是额外的热源。

理论上，这个目的用电壁炉也可以实现。

反对使用“真正”的炉子的理由是，它可能会排放大量有害物质，而木材作为燃料有时也会受到质疑。

在这个问题上，经济因素对我们来说不是很重要。

由于以后几乎不可能再加装内部烟囱，我们考虑预先安装一个烟囱。当然，这个烟囱还需要顶部密封。由于户型原因，外部烟囱不考虑。

我们可能还是会先选择电壁炉。

[B]现在我真正的问题是：[/B]

内部烟囱是否可以长期/永久不使用，还是这样会对房子产生不利影响？

我想象会有某处不易察觉的湿气渗入或产生热桥……

我们非常感谢你们的意见和建议！ :)

使用中的烟囱你也不会全年每天使用吧。至少夏天它也会闲置几个月。很多人也不是每天使用他们的壁炉。

不过我认为，如果你们现在因为所谓的污染物排放和木材批评而决定不使用真正的壁炉，那么几年后你们也不会有不同的看法。趋势正越来越朝这个方向发展。对烟囱和炉子的要求也在提高。我们旧房子里的壁炉，是我们在2005年安装的，按规定我们只能使用到2024年。

我也认为，未来必须提高有关污染物排放的要求。DUH现在已经开始针对柴油车采取行动。此外，一旦烧掉甲虫木材，二氧化碳排放量（短期内）是很高的。

昨天我骑自行车去市区，回来的时候我妻子不敢相信我去了哪里，因为我看起来就像刚从篝火旁擦过一样。

或许可以考虑安装一个燃气壁炉？我妻子最初也非常想要一个壁炉。但烟囱不适合房屋平面图。现在我们在Netflix和YouTube上看火焰节目。

我也认为以后在排放污染物方面的要求必须提高。环保组织（DUH）现在已经对柴油车发起了攻势。此外，一旦燃烧甲虫木材，短期内的二氧化碳排放量（CO2 余额）是很差的。

昨天骑自行车进城，我妻子回来后不敢相信我去了哪里，因为我身上有篝火烟熏的味道。

也许可以考虑安装燃气壁炉？我妻子本来非常想要一个壁炉，但烟囱不适合房屋布局。现在我们在Netflix和YouTube上看火焰视频。

你能解释一下二氧化碳余额的问题吗？据我所知，一棵树在燃烧时释放的CO2是它在生长过程中吸收的CO2。如果不考虑从森林采伐时的排放，这实际上是碳中性的。

我喜欢这种味道，也正因为如此，在我看来，燃气壁炉甚至YouTube和Netflix都无法相比。

你能解释一下关于碳排放平衡的问题吗？据我所知，一棵树在燃烧时会释放出它生长过程中吸收的二氧化碳。如果忽略从森林采伐时的二氧化碳排放，这实际上是中性的。

按照这个论点，石油和褐煤也是碳中性的。这完全取决于观察的时间范围。我们现在以及未来几十年必须减少二氧化碳的排放。树木在100年内能够再生，这在我们目前的情况下并没有帮助。
“当然”，你的取暖木材最终可能也会变成煤或石油，并且基本不会产生二氧化碳。

用这种论点石油和褐煤其实也算碳中和。这完全取决于观察的时间范围。我们现在和未来几十年必须减少二氧化碳排放。那棵树在100年内重新长出来，对我们当前的情况并没有帮助。“当然”你的取暖木材迟早也会变成煤炭或石油，并且基本不会产生二氧化碳。

不过，树如果不被砍伐也会死，腐烂时同样释放出相同量的二氧化碳，且其能量未被利用。而且对于被利用的树木，会种植新的树木来吸收二氧化碳。
这与石油和天然气完全不同。