你好，Roger，
即使我不是被直接称呼的人，我也想在这里回复。
什么，我现在必须支付一个专家来监督我的专家？
一方面，“专家”也是普通人，另一方面，同样有很多优秀的，也有很多不佳的个案。
我在IT行业已经见识过这种情况很多次，总是因为专家们找不到共同点，导致结果次优。
恕我直言，这不能相提并论。IT领域仍然相对年轻，那里比其他地方有更多的自我表现者。至少我通过工作对此有很好的判断。在建房方面，情况有些不同，也因为可以进行更有依据的比较。
不过我愿意接受咨询——只是网上找不到类似的说明。也许这就是没人做的原因？请你帮我解释一下这种建设陪伴的好处，估算费用，以及如何找到合适的陪伴人员。特别是一个清晰的成本/收益分析可能会说服很多人，但我说的，这种分析我哪里都没找到……
情况并非如此。
看看论坛，看看像Wiso这样的杂志，去消费者中心或能源局，去私人建筑主协会，或者咨询我经常批评的建筑主保护协会——他们到处都推荐外部建设陪伴。现在已经如此明确，几乎无法忽视或忽略。
你太太作为律师，我现在假设她在你与建筑师建立关系之前已经核查了合同方面。那她能检查招标文件吗？她知道有效的技术标准/节能条例/可再生能源热法案等的要求吗？或者说你知道吗？我个人认为，在和总承包商签建房合同时，外部陪伴是不可缺少的，但更重要的是，对于建筑师作为主导负责人的情形，绝不能缺少这种陪伴！
我从相关情况中，已有4年第二职业；主要处理建筑文件的评估以及在签订工程合约之前的前期陪伴。你一定会惊讶，有些美妙的措辞背后隐藏了什么，或者根本什么也没有；外行人通常是看不出来的。我总是推荐随后委托外部专家来监控建筑项目；通常5次检查就够了；时间点选择在后续工作无法修正之前。
由于在德国“专家”一词没有受保护——比如我本人也是专家，因为我已经从业18年——推荐你通过自由专家协会等途径寻找。那里可以找到区域内不同背景的专家，但大多有可验证的培训；并非只参加过2小时的商会研讨会。
我的经验是：没有一个有信誉的建筑师、总承包商或开发商会反对外部陪伴。相反——建造单户住宅有多人参与，自然会出错。四眼原则因此非常受欢迎。费用方面，TÜV的起价约为3千欧元，专家根据资质和委托范围约为3千至3.5千欧元，费用上限则不定。
莱茵地区的问候