如何合理地实施土地分割？

现在情况相同，但计划是比之前分得稍微大一些。

你觉得怎么样，终于展示一下地块的照片？
根据你最初描述的“烟斗头地块”（从开发道路到离街道最近的房屋边缘只有16米），我当然想象是一个只能通过狭窄车道通行的地块，位于世界尽头，推出垃圾桶就像朝圣般困难。后来又添了一座一米高的沙丘。现在你画的地块几乎就直接靠街道，只是被一个可笑的停车位宽度隔开，更像是入口的瓶颈，而不是我们所说的烟斗头地块。如果你不是在故意糊弄我们，而只是“用言语画图”能力不佳，那么你真的应该试试用“照片画图”！

你怎么看，终于展示一下地块的照片怎么样？
根据你最初对“Pfeifenkopfgrundstück”（而且从道路接入点到最靠近道路的房屋边缘有16米）的描述，我当然想象成了一个通过狭窄车道通向世界尽头的地块，推出垃圾桶像是朝圣之路。期间又新出现了一座一米高的沙丘。现在你画的地块，实际上只是在街道旁边，隔着一个可笑的停车湾宽度，而且进出的通道更像是瓶颈，而不是所谓的Pfeifenkopfgrundstück。如果你不是想耍我们，只是语言表达能力差，那你真的应该用“照片来画图”了！

抱歉，地块本身并没有改变。在划线区域后面有好几个车库。之前这些车库并不打算出售，现在一起卖了。可以拆掉，但也不必须。然后再从新房子到车库旁至少有3米距离，房屋边缘到街道至少是16米。
这个草图没有显示所有细节，这个帖子我只是想知道如何合理分割地块。

在这个帖子里，我只是想知道如何最合理地进行划分。

但是细节也很重要

这个草图并没有显示所有细节，

啊？？？

阴影区域后面有几间车库。

好吧，那么让看不见的车库来划分土地显然没有意义！ 离题聊一下：这是过去两天内第二个还是第三个帖子，发帖者居然忽视了地块的重要元素，却真心期待论坛的社区给出有说服力的意见？ 你们都是闲得太无聊还是教育水平太差？你跟 是同学吗？

抱歉，但地皮本身并没有变化。斜纹区域后面有几座车库。它们以前没有被考虑，现在是一起出售的。可以拆除，但也不必拆。再加上离新房子3米的距离，房子边缘到路至少有16米，经过车库旁边。
草图并没有显示所有细节，这个帖子我只是想了解如何最合理地进行分割。

好的，我大约下周中会再来看一看——这足够让你决定是否需要“是”或“否”的帮助吗？——“也许，有一点”是不行的，我无法读心思……

这张草图并没有显示所有细节，这个帖子里我只是想了解分割最合理的方式。

没有一些尺寸信息或对草图中已有内容的补充，根本无法合理评估。不是每个人都像 那样有象一样的记忆，知道你可能在别处已经写过什么并将其解读进去。

好的，我大约下周中会再来看一看——这对你决定是否想得到“是”或“否”的帮助够吗？——因为“不确定，有点儿”是不行的，我不会读心术……

如果你这么难回答我在这个帖子里的问题，那你干脆别写了？图片我只有在涉及我的土地时才会上传。你愿意每个人都把你的财产照片放到网上吗？肯定不愿意。

[QUOTE="kbt09, post: 577041, member: 18068"]没有一些尺寸数据或者对现有草图的补充，根本无法合理评判。不是每个人都有像 那样的大象记忆，知道你可能在哪儿写过什么并自行解读。[ /QUOTE]

我觉得草图显示了所有与我的问题相关的数据。这是一个更详细的草图，标出了建筑物，但问题没有改变，我这里不关心建筑物。合理吗，把介于车库和街道之间的仅当前业主想使用的汽车停车位一起转让，并给予他使用权？还是说这些最好留给他？@ 的回答我觉得合适。如果是我们的，我们当然会为此支付地税，但如果目前的业主以后搬走，使用权也可以终止，不是吗？



D虚线是建筑界限（邻居1的房子，也就是目前出售地块的业主的房子，早在建筑界限确定前就已经在那里），蓝色是当前允许的建筑范围9x18米，如果拆除车库，范围会明显变大，这可能根据双方达成的协议而发生，因为如果停车位的使用权完全归旧业主，那么我们根本无法使用车库。那样可建面积约为9x27米。但我们也提出如果业主放弃一个停车位，可以让我们使用一个车库，作为交换我们会提供一个车库车位。这当然可以避免我们自己建车棚。