GGrym 2016-08-26 14:00:11#1你觉得在传统布线的房子里会更简单吗?那么客人在这种情况下怎么办?没有总线,全都是传统布线,这是现在新房的常见安装方式: 最上面的卷帘开关是房间里最左边或最右边的。其余的按照相同顺序环绕一周。试一次你就知道怎么操作了。 灯光也只需一次开关就能掌握。至于平板,我爸爸得先找他的老花镜。他连到处都没带呢……
你觉得在传统布线的房子里会更简单吗?那么客人在这种情况下怎么办?没有总线,全都是传统布线,这是现在新房的常见安装方式: 最上面的卷帘开关是房间里最左边或最右边的。其余的按照相同顺序环绕一周。试一次你就知道怎么操作了。 灯光也只需一次开关就能掌握。至于平板,我爸爸得先找他的老花镜。他连到处都没带呢……
SSebastian79 2016-08-26 14:01:17#2 : 是的,这种愚蠢的开关混乱确实存在——我注意到了,我们这里没有这样的情况,而且这些开关尽可能地被逻辑地排列了。 归根结底,我不在意客人“错”操作什么——通常我自己操作我的房子,我知道每个东西是怎么用的。客人可能会搞混,但没人真正会长久地想到“哇,好烦,早该装个总线!” 这些都是人为制造的问题——一个复杂的总线系统很棒,但对于居民来说,传统方式生活并不会更差。 这也适用于你,Grym,你在总线问题上也极力往负面构建——没人关心多活几秒钟。
: 是的,这种愚蠢的开关混乱确实存在——我注意到了,我们这里没有这样的情况,而且这些开关尽可能地被逻辑地排列了。 归根结底,我不在意客人“错”操作什么——通常我自己操作我的房子,我知道每个东西是怎么用的。客人可能会搞混,但没人真正会长久地想到“哇,好烦,早该装个总线!” 这些都是人为制造的问题——一个复杂的总线系统很棒,但对于居民来说,传统方式生活并不会更差。 这也适用于你,Grym,你在总线问题上也极力往负面构建——没人关心多活几秒钟。
MMycraft 2016-08-26 14:01:49#3这里说的并不是KNX。 你问过楼梯间的开关或运动感应器。我已经回复你了:运动感应器/PM,以及如何避免宠物误触发。 这样就省去了三重布线和双控开关……这对右下角的总数有积极影响。所有这些都不用KNX。
GGrym 2016-08-26 14:07:13#4是的,楼梯照明我们可以用感应灯来做。走廊照明不行,因为对我来说,这属于舒适性的部分,我决定什么时候开启。 但是说到设计。带着老花镜和平板电脑其实并不那么不寻常。没有老花镜的话,没有传统开关真的是很麻烦。
是的,楼梯照明我们可以用感应灯来做。走廊照明不行,因为对我来说,这属于舒适性的部分,我决定什么时候开启。 但是说到设计。带着老花镜和平板电脑其实并不那么不寻常。没有老花镜的话,没有传统开关真的是很麻烦。
MMycraft 2016-08-26 15:33:28#5即使是平板,你也必须放手,当那些光鲜亮丽的小册子展示房屋的操作方式时,这不一定符合现实。这只是一种操作方式,而且远非唯一方式。要快速开关灯或升降卷帘,我不需要平板,那是舒适性的损失而不是提升。 比如,我在厨房墙上有一个(90x120mm)的按钮,有4个开关和17个功能,可以手动触发(不需要老花镜)。此外,按下按钮/开关时,显示屏会显示你触发了什么,作为辅助说明。 实际上,手动触发的只有大约7个零星的功能,其余功能都已自动化,不需要干预,但有这个可能性。(每天使用15个功能)
即使是平板,你也必须放手,当那些光鲜亮丽的小册子展示房屋的操作方式时,这不一定符合现实。这只是一种操作方式,而且远非唯一方式。要快速开关灯或升降卷帘,我不需要平板,那是舒适性的损失而不是提升。 比如,我在厨房墙上有一个(90x120mm)的按钮,有4个开关和17个功能,可以手动触发(不需要老花镜)。此外,按下按钮/开关时,显示屏会显示你触发了什么,作为辅助说明。 实际上,手动触发的只有大约7个零星的功能,其余功能都已自动化,不需要干预,但有这个可能性。(每天使用15个功能)
Ttoxicmolotof 2016-08-26 22:24:33#6所以,我们在所有走廊和楼梯处都安装了按钮,这些按钮控制家政间内的继电器定时器。继电器定时器会开启射灯,射灯将在30秒后(或可设置更长时间)自动关闭。