你们的客厅有多少流明？

流明不是亮度，而是光通量。仅凭这个数值无法判断光线是太暗、太亮还是舒适。

谢谢，我也完全不懂这个问题。

你其实应该自己能看出问题所在，就是哪里让你们觉得不舒服。
我觉得氛围灯，比如轨道灯或橱柜灯，被高估了。大家都想看书，可那里又没光。每个人在桌子上写字、玩游戏或者看电视时都有自己的喜好。
比如我们沙发区需要一些“基础照明”。当我在那里看书时需要更亮一些。把（较亮的）灯装在电视墙上，看电视更舒服。开着的重点灯总是在开放式厨房里——总共有三盏灯晚上一直开着，但它们不能被称作基础照明，瓦数多少也不重要。我们的主灯几乎不打开，最多晚上我在客厅剪裁或组装宜家家具时会开一下。
这就是我们的情况，别的地方可能不一样。
别太在意数字 ;)

对于走廊和浴室，我已经在Dialux中计算了一些东西，如果调整流明并采用常见的勒克斯值，结果大致合适。现实情况通常会有所不同，尤其是因为每个人的感受不同。

Lumen 不是亮度， …

在互联网上可以找到关于“Lumen”的信息：
“Lumen 是灯泡向各个方向发射的总光量的单位。它用于描述灯泡的亮度。

例如，一个40瓦的白炽灯泡大约有400流明。
…”

在互联网上几乎可以找到所有东西，包括缩写。Lumen 是一个精确定义的物理单位。对于像白炽灯这样的全方位发光体，这个说法并不错误。对于像 LED 这样的定向发光光源，这个说法就不再适用了。也许可以换个来源看看。激光笔与白炽灯的比较很明显：40 瓦的白炽灯光通量约为 400-430 流明。功率为 20 流明的激光笔明显更亮，但光通量较低。

当然，光源的几何形状也起着作用。但在居住区，我们使用的光源远远不像激光笔那样。在传统光源中，“流明”始终被考虑为亮度的一个指标。理想情况下，应在相似的几何形状下进行比较。

但是确实，“Lumen”并不是一个理想的亮度比较值，随着几何形状和环境的差异增大，其参考价值会降低。通过一个直径非常小的管道，流过的水量甚至可以比直径更大的管道更多。在管道的情况下，几何形状，也就是这里的直径，应该是可比较的。