每晚多少度的热量损失是“正常”的?

  • Erstellt am 2016-11-14 07:38:36

Bauexperte

2016-11-15 12:58:22
  • #1
你好,


既然你是外行,你的态度倒是挺叛逆的!

管道很可能不会爆裂,但你的瑞典板问题可能会出现,因为房子只是暂时供暖。我一直想不通为什么建房人会选择这种地板;特别是在声音传播方面它有缺点,而且也不便宜。


你肯定知道这话从哪里来的吧?

莱茵地区的问候
 

Knallkörper

2016-11-15 13:34:48
  • #2


变化不会很大。木材的材料热容量本来就低,所以相比之下总是储存较少的热量。但这并不意味着它就是不经济的。
 

Brandt123!

2016-11-15 14:33:18
  • #3
嗨,Bauexperte:好的,我不想顶撞你。但烦人的是,在论坛里基本上一开始就会遇到指责、批评和贬低,因为每个人总觉得自己知道得更多、做得更好、拥有最好的东西。尤其是这种事情。谁能告诉我哪里写着法律上不允许没有暖气就入住房子(更何况炉子在某种程度上甚至是暖气的一部分)。我外行,乐意接受指教。

关于瑞典板我现在不想讨论。

但说建筑是干燥的?——为什么不呢?板子是混凝土做的。它有充足的时间去干燥。
 

ypg

2016-11-15 14:38:37
  • #4

你应该更好地阅读并正确理解我的帖子

你的房子不仅仅是为你们的暖炉设计的,所以你不应该奇怪它不会变暖。

当然,没有暖气就验收房子是天真和不负责任的。我们不发表评论让这个事实保持原样,那样别人可能会认为这是正常或可以接受的,这样做是不负责任的。

问候
 

AOLNCM

2016-11-15 15:18:48
  • #5
不要介意。尽管对于这个季节来说,室内湿度达到50%有些偏高,但如果你们住的是实木结构房屋且没有地面找平层,只要每天供暖和通风,就不用担心。你们的暖气设备对于这种面积和建筑类型,其功率不会比你们的炉子大多少。我估计大约是9千瓦(加上热水供应)。区别在于暖气系统设计时考虑的是每天大约7小时的暖气中断(不要与满负荷小时数混淆)。而你们现在的6千瓦炉子每天运行时间只有6小时。炉子是现代供暖系统的补充,不是完整的替代品。
 

garfunkel

2016-11-16 17:48:54
  • #6
觉得对于一栋目前只用一个房间内的木炉间歇性加热的房子来说,4度的热量损失很少。
仅仅从停止加热后,未加热的房间向加热房间进行温度平衡,就会产生相当大的影响。
也不理解为什么有人会觉得这很多。如果我能在一栋新建房屋(到底是什么样的隔热呢?)里用一个普通的木炉(没有实用的蓄热功能等)从一个房间加热整栋房子,那为什么还要投资燃气、燃油或其他高价的供暖系统呢?
那样的话,只需花2000欧元在房子里放一个木炉,供暖就搞定了……当然……
 

类似主题
29.11.2012目前哪种供暖系统最好?81
21.02.2014新建!供暖系统的帮助!13
28.01.2020新建独栋住宅供暖系统 空气-空气 / 空气-水?20

Oben