光伏系统需要多大？

10kWp，18k总额。储能8kWh，4.5k总额

也许值得一提的是，10kWp配备了单独的功率优化器。这可能会稍微调整价格。

也只是22.5k还是还要加上人工费？

配备有单个性能优化器的。

它们几乎总是多余的，昂贵的，并且使系统容易出错。只有在极端屋顶情况下才应考虑使用。

在电力消耗方面，我会选择大约12 kWP的系统，配备15 kW的储能装置。

否则没有储能装置，自用电量会太低。如果还打算买电动汽车，我甚至会安装超过12 kWP的系统。

我今天看到消息说，德国应该已经开始供应第一批来自天合光能的670瓦模块。这当然是一个很大的数字。

德国预计将有第一批配备670热泵的天合光能模块上市。这当然是个大事情。

在德国，所有超过2平方米的模块只能安装在户外开放空间，且没有屋顶安装的认证，这些模块大多数情况下最大功率约为400瓦。

储能系统应设计为足以度过夜晚。预计从四月到十月白天充电，剩下的四个冬季月份储能几乎无法充电，因为白天产生的电力会被直接消耗。夏季白天发电量持续超过用电量。

假设夜间持续用电300瓦（个人认为相当多），12小时的备用时间需要3.6千瓦时的储能，因此我建议独栋住宅安装5到6千瓦时的储能系统。

关于电动汽车，从我看来，将电能先存入家用电池再使用并不划算。为了储存能够行驶100公里的电量，考虑损耗至少需要20千瓦时的储能和相应的成本。

如果采用热泵，冬季其耗电量远高于光伏发电量。总体来看，考虑到成本，大容量电池系统很少真正有意义。

10kWp，毛额18k。储能8kWh，毛额4.5k。

也许值得一提的是，这10kWp配备了单独的功率优化器。这可能会对价格有所缓解。

10kWp的价格大约应该在1300-1400欧元毛额左右，这样才算是合理价格。其他价格较高的情况是不合适的。

功率优化器每个大约50欧元（你这边大约有30个？），所以价格偏高并没有真正的合理性。

我的意思是，关于各个性能优化器还有什么优点的事情。 我记不太清了，但我记得有个供应商说，即使没有遮挡也可能有好处，因为这样我可以把不同的屋顶面放在一个串联里，我甚至记得如果没有它们（在满载情况下，四个屋顶面）可能需要第二个逆变器。 这听起来合理吗？如果不合理，也可能是我记错了。