70年代的房子 - 内部霉菌的评估！？

我认为这不是霉菌。墙壁是干的，看起来很健康。显然你还没见过霉菌。
不过霉菌的存在可以通过检测来确认。

墙纸下面的灰黑色通常是墙纸胶水。多年下来就是这样的。至于隔热，石膏板下面的3厘米聚苯乙烯泡沫板其实影响不大。

我不知道这是否有帮助，但这是我关于内墙保温的经验分享：
我们也用过那种聚苯乙烯泡沫板保温，在一个房间的踢脚板区域墙纸下发现了霉菌。由于我们房子的卖家几乎把他碰过的东西都搞砸了，所以我们把底楼的所有东西都拆了。
实际上，发现的霉菌几乎没有或者非常少。也许其实也可以不拆？也许我们会在5年、10年、15年后才出现问题（内墙保温是2016年才装上的）？

一楼我们的墙体结构是一样的，我们实际上正在考虑在底楼翻新完成之前不马上动一楼的工程（我们住在一楼，正在装修底楼，所以不可能同时进行……），先享受一下没有建筑灰尘的房子。
但我绝对不赞同使用聚苯乙烯泡沫加石膏板的方案，特别是像我们这样不是整面粘贴，而是只点状粘贴……

在底楼我们开始使用纯石灰抹灰（外墙还添加了膨胀玻璃作为保温抹灰）。我很期待上下楼的室内气候和舒适度是否有区别。这可能也会影响我们是否要很快开始一楼的第二个工程。但肯定会在某个时候完成的。

从你的照片来看，石头真的挺好看的，所以我不会立刻被吓退。
你计划用什么暖气？如果地面找平层已经拆了，可能是地暖？那如果房子保温好当然会很棒……

刚发现邻居那个帖子，你也看过了吗？

谢谢你的水晶球预测。
比如说，专业的处理措施有哪些？可能是什么样的？重新涂漆？除霉剂？或者通常会怎么做/是什么意思？

……我只是想避免内部花费大量精力拆装修，之后才发现是对健康有害的霉菌。由于是真正的面砖外墙，我不想完全隔热。这样的话还得换窗户，成本会超出预算。

问候&提前感谢

我看不到有严重的霉菌，严重霉菌看起来不一样。

在有3厘米聚苯乙烯内保温层、石膏板和粗纹墙纸的情况下……如果你们本来就打算装修内部（水电的话），我建议全部拆掉，重新合理施工。

你们的墙体结构如果是70年代（如果是1978年前），可能是11.5或17.5厘米的加气混凝土块（照片上能看见），约1厘米的硬质水泥砂浆，外面是面砖。那时候的常见廉价建造方式。3厘米的聚苯乙烯保温层可能是建造时安装的，也可能是后来追加的，但看起来是建造时装上的。

我也不建议在面砖外墙装外保温层。

内保温3厘米、贴石膏板是最便宜且最业余的结构，效果差，仅3厘米保温，建筑物理学上可能是糟糕的，因为没有防潮层，如果有许多穿墙口（插座、开关等），室内气候也不好，因为墙体的热容量不足以储蓄热量。

我建议除了加气混凝土块全部拆掉重新搭建。你可以使用毛细活性和透气的隔热材料，做成板材贴墙。木质纤维板或大麻纤维板是合适的选择。这样你也可以提前重新布置水管、暖气和电路，比如插座直接装在加气混凝土上，然后用60毫米厚的木质纤维板盖上。若使用更厚的隔热层，只布线然后用合适的木纤维线盒。暖气壁龛要完全封闭平整。

没有霉菌，房子温暖，环保无害，室内环境更好，因为木质纤维的比热容高。抹灰和涂料也一定要用透气的材料，比如石灰或粘土抹灰，涂石灰、粘土或硅酸盐涂料。

根据建筑能源法，隔热厚度与其他隔热材料不同，没有最低厚度要求。6-8厘米就能达到小于0.5的传热系数，10厘米能到0.3。超过这个厚度，居住空间会大幅减少。

唯一需要检查的是外墙迎风面的缝隙。缝隙应保持良好状态，如有必要应修复。由于外墙冷，湿气难以干燥，应该避免雨水渗入。