来自大型制造商的建房券 - 可靠吗?

  • Erstellt am 2013-12-19 09:55:30

perlenmann

2013-12-21 17:24:20
  • #1
@€: 你其实用你的那套方法这里有没有成功抢到客户?
 

MichaelaReuter

2013-12-21 21:03:26
  • #2
真的。如果这是一种战略性的挑衅,那么我只能强烈建议您,€uro,考虑其他的收购策略。或者您的商业模式。或者两者兼顾。
 

emer

2013-12-22 12:37:00
  • #3
欧罗的专长是能源。所以如果你拍下了房子,然后需要能源咨询,他肯定也能提供更有帮助的建议。抽奖咨询不是每个人都喜欢的事。 :)

人们如何使用他们的钱,最终是他们自己的事情。如果有人在这里告诉你:“太好了,参与吧”,结果搞砸了呢?那么你只能自己承担责任,因为你听信了陌生人的错误建议。反过来,如果你用一欧元买到那台机器,节省了249,999欧元,谁也不会对你有任何期待。

生意总是双向的给予与接受,这个道理总是成立的。

给自己的备忘录:不要找欧罗帮忙和给抽奖提供建议。
 

Der Da

2013-12-23 00:23:43
  • #4
我认为相信有捡便宜的东西是天真的。是否最终真的用于一个好的目的,为什么不呢。我想供应商(通过快速谷歌搜索就能找到)肯定有他们的考虑,不会出于纯粹的仁爱之心来做这件事。毕竟会有媒体的反响,而广告是要花钱的。

但我看不出如果生意做得好有什么理由在这里分一杯羹。我的公司也赞助多个业余联赛的球队和边缘运动。我们这样做肯定不是为了客户开发,因为我不认为我们的潜在客户会去看女子板球队的比赛。 :)

但我的老板就是想,也许出于税务考虑,从我们的成功中分一点出来。

如果每个人都给一点,世界会变得更美好……
 

Der Da

2013-12-23 00:24:48
  • #5
因为拍卖还有54天才结束,最低出价还未达到,而出价已经接近100000欧元了……众所周知,价格只有在最后才会上涨 :)
 

€uro

2013-12-24 14:01:07
  • #6

仅仅是提问方式就说明了一切;-)
客户是靠说服力和专业能力赢得的,而不是靠屈从的广告花招!谁上了后者的当,对我来说肯定永远不会成为雇主。
我的帖子通常是批判性的、客观的、不受销售影响的、直接的!有时候似乎过于直接!;-)
如今常见的“拍马屁”不属于我的商业理念,而是直接且务实的沟通方式。
这或许会让我失去一些雇主,但另一方面我也借此赢得了一些客户。我对他们负有专业和内容上的责任,其余的我愿意留给销售人员!;-)
用这个商业模式我肯定不会变得富有,但我却能生存下来并且睡得很好!;-)
 
Oben