Onkel Hotte
2012-02-22 16:42:57
- #1
你好,房屋建造者,
我和我的另一半可能想建一栋房子。为此,我们看到了一份看似非常好的科隆项目报价,并由公司为我们解答了一些问题,我也有几个问题想请教:
- 我们被要求从一家与公司某种程度上有关联的土地交易公司购买一块土地,该土地将被理想地分割,并通过特别使用权使用,随后必须与Hildmann建筑公司一起建造我们的双拼别墅。
-> 这种方式是“正常”的还是不寻常的?我将因此成为业主,而我其实想避免,因为我对此一无所知。对公司来说更好,因为他们的风险降低了。而我暂时没有任何好处?!
双拼别墅在法律和技术上应该属于“我们”,即没有另一半的连带责任,每个人只对自己的一半或自己的房子负责,房屋例如没有贯通墙,且通过墙壁和隔热层完全隔开(根据目录)。
-> 这是否意味着,如果建筑公司破产,我可以(理论上且有钱的情况下)自己继续处理我的房屋建设,无需征求或协调土地共有体的意见,还是说这依赖于物业管理规则(WEG)?
- 如果建设规划和建筑许可已经获得(应该是),这是否意味着土地也已经被检查过是否含有有害物质、岩石等,或者是否仍存在可能导致无法建造的(费用)陷阱?
- 我应该找谁来看合同,帮我查看并解释其中的风险?消费者咨询、律师、专家、建筑咨询?谁能推荐科隆的合适人选?
- 是否有关于使用颗粒燃料的社区供暖系统的长期经验,提到的管理费、维护费、颗粒料等费用是否合理,或者运营者在20年合同期内可以随意调整价格?
我可能还会有更多问题,但我认为这些是最重要的 :)
先谢了!
我和我的另一半可能想建一栋房子。为此,我们看到了一份看似非常好的科隆项目报价,并由公司为我们解答了一些问题,我也有几个问题想请教:
- 我们被要求从一家与公司某种程度上有关联的土地交易公司购买一块土地,该土地将被理想地分割,并通过特别使用权使用,随后必须与Hildmann建筑公司一起建造我们的双拼别墅。
-> 这种方式是“正常”的还是不寻常的?我将因此成为业主,而我其实想避免,因为我对此一无所知。对公司来说更好,因为他们的风险降低了。而我暂时没有任何好处?!
双拼别墅在法律和技术上应该属于“我们”,即没有另一半的连带责任,每个人只对自己的一半或自己的房子负责,房屋例如没有贯通墙,且通过墙壁和隔热层完全隔开(根据目录)。
-> 这是否意味着,如果建筑公司破产,我可以(理论上且有钱的情况下)自己继续处理我的房屋建设,无需征求或协调土地共有体的意见,还是说这依赖于物业管理规则(WEG)?
- 如果建设规划和建筑许可已经获得(应该是),这是否意味着土地也已经被检查过是否含有有害物质、岩石等,或者是否仍存在可能导致无法建造的(费用)陷阱?
- 我应该找谁来看合同,帮我查看并解释其中的风险?消费者咨询、律师、专家、建筑咨询?谁能推荐科隆的合适人选?
- 是否有关于使用颗粒燃料的社区供暖系统的长期经验,提到的管理费、维护费、颗粒料等费用是否合理,或者运营者在20年合同期内可以随意调整价格?
我可能还会有更多问题,但我认为这些是最重要的 :)
先谢了!