与邻居的围栏高度及边界建筑中的窗户

关于野外摄像头的秩序管理局（他们真的负责这个吗？）以及关于不符合消防标准的车库窗户的消防部门问题值得考虑。
但我会先等我们，也许真的可以，就隐私保护栏的高度达成一致后再做决定。我仍然希望他们能妥协，因为更高的隐私保护栏也应该符合他们的利益。

如果这些摄像头对准你的土地，那将严重侵犯你的个人权益。你也可以直接提出刑事指控。

“
慕尼黑地方法院负责的法官支持了起诉的夫妻。

她判决被告必须停止使用安装在其位于慕尼黑奥托布鲁恩的树上的摄像头观察起诉夫妻租赁的邻近土地，特别是不得拍摄、存储、复制、保存或以其他方式使用该土地或其上人员的图像或录像，否则将面临罚款或替代性的拘留。此外，被告须承担包括庭前律师费在内的约2600欧元的法院诉讼费用。”

所以这些摄像头真的一点也不行！无论是法律上还是邻里关系上都不合适。你们可以确定自己会出现在录音（即使只是照片）里，因为如果这是一个真正的野外摄像头，它会对动作（加上热量）做出反应，也就是说对生物体反应……所以只有你们出现在镜头里时它才会启动。

这样的邻居没人需要。我们旁边也有一个穿围裙爱唠叨的女人。她幸运的是已经七十多岁了。

我会把她对面的隐私围栏称为隔音围栏。官方来说这对她只有好处。好吧，私下里她会讨厌你们，因为她看不见或者看得少。我会给她写一封友好的 (!) 信，提议把围栏建到x的高度。先别理会她的抱怨，也别管摄像头。如果她不理解友好提议，那我会开始处理摄像头的问题。找城管。然后你们就在地面高度建围栏，后面种点东西，挡住她的视线。

我觉得，她并不是想在我们这里偷看——她不希望我们能偷看她（我们根本不在乎这个——我们根本不去看那里）。而且她不想听到我们说什么，我们应该像不存在一样安静。

她们用摄像头侦查什么，对我们来说完全是个谜……她们最多只能看到我从厨房走到房子后面的堆肥区。这肯定非常精彩。我不知道摄像头是否会在我们在屋里活动时也启动。但即使那样，又能看到什么呢？我们如何做饭？我们坐在桌边吃饭？这有什么意义？？？

我不知道当我们在房子里移动时摄像头是否会触发。

仅仅想到这个你不觉得不舒服吗？这对我来说已经足够让我站在那里并明确说明了。

弗瑞有一个丈夫——要么那人非常可怜，要么他有非常特别的癖好。

作为一个相对冷静的人，我对摄像头持非常谨慎的态度。这是不可接受的。

我不知道当我们在屋子里走动时摄像头是否也会启动。

我在院子里放了两台野外摄像头（两台都至少距离邻居20米，且没有朝向邻居方向），并且测试了这种情况，结果不明确。所以即使中间隔着窗户，它们也可能会启动。
此外，野外摄像头还会录音——这就是“我听到每个字”的问题所在……
摄像头只朝向自己的院子还不够，还必须确保可能存在的麦克风不会录下你院子里的声音。对此我会采取禁令诉讼。（有些事情确实无法用幽默化解，这我也明白。）

你们附近有调解员吗？这将是发出房屋禁令和找律师前的前奏。即使你觉得调解员/调停员的机会渺茫——一旦发生法律纠纷，这个步骤能极好地证明你的善意，并大大改善你的立场。
我绝不是法律纠纷的支持者，但如果事情闹大且所有办法都失败，我建议全力以赴，做好充分准备。