希望不是一个愚蠢的问题。我们（拥有EG公寓）冬天通常只给浴室和起居厨房（40平方米）供暖。其他地方或多或少保持冷的，或者设定恒温器在5度（最低限度）。
愚蠢的问题：我们是否必须在其他房间里普遍提高供暖温度，以防止管道例如因寒冷而爆裂？
我并不太从管道“爆裂”的角度来看待这个问题，而是从你们公寓内部自行造成的温差来看。正如你所描述的，你在SW（起居室）觉得很温暖，其它地方则相对“冷”。我也有点难以想象，在相对凉爽的儿童房里玩耍会不会很舒服。
我倾向于认为这种做法会反噬你们，届时你会在年度账单中得到一个惊喜。在“冷”与“暖”房间交界处，暖空气会作用于冷的表面，试图让这些冷表面也“温暖”起来。真是一个复杂的句子:eek:
我也在想这对上层住户的影响；我在别处说过，我也有过一个这样节俭的室友。虽然1993年新建房屋和现在相差很大，但我推测减少供暖的影响并没有变化。要么上层住户将温度调得相对均衡——那么半个双户型房屋将持续处于“冷”状态——要么保持所有房间在约18°C的基本温度。不管怎样，我认为你们两方在供水温度有限的情况下都会有额外的费用。
莱茵问候