深层钻孔热泵，太阳能系统 / 颗粒加热 / 支持

你好，

我们为我们的房屋建设考虑以下供暖方案：

地下水热泵或深井热泵

以及

带有颗粒炉辅助的太阳能系统

这是我们房屋的信息：

至少Kfw70，面积140-160平方米，带地暖

你们推荐哪种供暖方案？
非常感谢你们的回复。

你们那边根本能使用变体1吗？如果我没弄错的话，这并不是到处都能用的。[Variante 1]

...还有很多信息待补充。

你能说说预计的价格吗？
一台配备太阳能和必要缓冲罐的颗粒锅炉的价格，可能不会比带钻孔的地源热泵贵。

根据供热负荷计算，你已经知道了未来房子的能源需求，也能比较一下使用和附加费用。

我个人倾向于地源热泵/钻孔。这样后续费用（维护）更低，通常也可以节省缓冲罐。技术间空间可以小得多，也不需要储藏室。这样你可以建得更小（节省），或者有更多的空间可用。也不需要烟囱。

此外，未来你可能还能用光伏发电提高自用率，也就是说至少在夏天，除了家里的用电，还能用光伏发电为热水供应供电。我这里不谈储能（电池）。

以上都是我的看法，无保证。

此致敬礼

...做完采暖负荷计算后，你就了解了未来房子的能源需求，也可以稍微比较一下消耗和附加费用。

采暖负荷计算根本不涉及实际能源消耗！

采暖负荷计算与实际能耗根本无关！

此致

抱歉——对于外行来说，术语总是让人困惑。
这是不是指的是热需求计算，其中也会（可以/必须）考虑期望温度、地板材料等因素？

此致敬礼

对不起——对外行人来说，这些术语总是有些棘手。
是不是指的是热需求计算，其中也可能/必须包含期望温度、地面材料等因素？

你似乎是唯一一个表示关注或思考的人！按照我的声明，通常应该会引起全国的哗然！但事实上什么也没发生;-）
热需求按定义首先是能量，不是功率！仅仅这个小小的区别(h)就让一些“专家”误入歧途！
你提到的参数是精确设计散热表面（例如地暖）的基础。期望温度是基于/嵌入在房间热负荷中的，散热表面的设计应当符合该热负荷。
v.g.