带暖气片的热泵或太阳能热能系统

你好，我不确定我是否在这里找到合适的人，但我试一试：

我们爱上了一栋房子，除了一个问题外，一切都很合适。
供暖/热水完全依靠燃气（燃气即热式热水器）。

这栋房子建于1886年，并于2001年根据建筑能源法进行了全面翻新（供暖设备也是那个时候安装的），简要说明几点：
- 装有暖气片的只有浴室和客厅的一部分，客厅配有地暖
- 没有地下室
- 很小的家政间，大约4平方米，宽约1.14米，长约4.08米
- 天花板较低（底层约2.15米，上层约1.96-1.98米）

现在我们自然在考虑有哪些替代方案，因此我的问题如下（把它当作一种头脑风暴来寻找想法）：
- 能源顾问建议使用太阳能热水系统，但家政间似乎放不下水箱？
- 只有暖气片的情况下，空气源热泵是否可行？
- 还有哪些解决方案？也没有壁炉。由于我经验不足，有点摸不着头脑。

希望这些信息有帮助，我们只是想找点想法，不是要一个完整的解决方案。
谢谢！！

- 能源顾问建议使用太阳能热水系统，但储水罐可能放不下在家务间？

顾问建议使用什么采暖设备？太阳能热水系统夏天可以提供热水——冬天无阳光时几乎没什么效果。

- 空气源热泵只能配合暖气片使用吗？

这可能在地块条件允许的情况下可行。需要计算各个房间的采暖负荷，以及哪种暖气片（与热泵配合使用）适合。

- 还有哪些解决方案？没有壁炉。我经验不多，有些迷茫。

我会考虑是否能安装热泵。

你们可是不能接受这些层高——对吧？屋顶还有调整空间吗，还是结构不允许？对我来说这是一个淘汰标准……

你们不会接受这样的层高吧？
天花板还有调整空间吗，还是结构不允许？对我来说这是一个致命的缺点……

我也这么想的。1.98米。怎么可能呢？不过好处是少开点暖气 8-)

你好，我不确定我是不是来对地方了，但我还是试试：

我们爱上了一栋房子，除了一个问题外，一切都还合适。
...

这就像爱上一个女人 ;) 起初你会戴着粉红色的眼镜看待一切。

但是一栋在20年前根据建筑能源法改造的建筑，天花板高度过低（按照DIN标准不是居住空间！）却没有被提升……那不是白白浪费钱吗？谁会做这么蠢的事？我一辈子都不会投资这样的建筑，而且我自己家族从1750年左右开始拥有的一栋建筑，其部分地方的天花板高度也非常低。如果年底它消失了，我会感到非常庆幸。如果我不能以合理的成本把房间的高度提高，我永远也不会选择这样的地方居住……

也许几张照片比言语更能说明问题，这栋房子有着如此不可抗拒的魅力，连我自己都无法抗拒？

天花板那里还有空间吗，还是结构不允许？对我来说这是一个致命的标准……

嗯……也可以说是舒适的 ;)