由地板安装工留下的地板胶痕

合同当事人首先当然是出版商，但保证责任当然会转移，所以最终客户也可以报告缺陷

你举的汽车例子很好……如果你在慕尼黑新车购买，你当然还是可以在罗斯托克提出保证要求，你不用非得去慕尼黑

签约方首先当然是出版商，但保修责任当然是转移的，所以终端客户也可以报告缺陷。

你的汽车例子很好……如果你在慕尼黑新购汽车，你当然仍然可以在罗斯托克申请保修，不必跑到慕尼黑。

这对地板来说意味着，我也可以联系另一家公司，由他们帮我主张权利。我认为这不太可能。

对于汽车来说，只要是合同维修站就是这样。 如果我去罗斯托克街角的修理工那里，他无法向宝马主张保修，或者说这将非常困难。

在我看来，这里的联系人是地板安装工。当然也可以联系制造商并希望得到通融。但也有可能地板安装工会完全强硬，他的鉴定师已经确认了完美的工作。我知道没有人喜欢被这样挑衅，这是我的亲身经验……请务必考虑这一点。手艺人也是人，不是机器人。

最简单的方法，和往常一样，就是按照制造商的建议自己做深度护理。地板安装工也不会做更多。

如果你告诉我你做了无可挑剔的工作，但它看起来不像宣传册上的样子，我就会认为是材料缺陷，我的要求是针对制造商的，执行的公司只是作为“中介”，而不是决策者，或者你们对你们采购的产品承担制造商的保修并且全部自行承担费用？

出版商已经很生气了，他觉得一切都很好……只是如果你不是从10米开外喝醉骑自行车路过，就会看到有斑点。