地热能:支持与反对?!

  • Erstellt am 2014-07-02 20:22:05

Legurit

2016-01-09 16:55:11
  • #1
你们的房子是什么样的?
我们安装了58/4,并且打了2个70米的井——最终钻孔的价格是9200欧元含税(虽然远高于最初预期)。能钻多深/能钻多远/应该钻多远取决于你们的土壤——我们的土壤例如适用性一般——平均为39瓦/米。
在回填钻孔时要注意使用高热导率的回填材料;我们虽然也用了ThermoCem,但大概只是基础版本——遗憾的是从未提供过其他选择。
最后:即使不完美,你每年多花的供暖费可能也只有40欧元左右,所以不要太纠结。
顺便说一下,ERR也是你可以了解一下的一个话题——大概可以不用管它。
 

cumpa

2016-01-10 01:31:26
  • #2
我们将建造一座带地下室的KFW 55房屋。地下室一半供暖。两层完整楼层,基础尺寸为11.35 x 9.85米。
 

cumpa

2016-01-10 17:10:48
  • #3
谁有和我们类似的配置?
 

metamann

2016-01-18 10:11:23
  • #4
最好的选择是在地面上直接建一个房子,建在山丘的底部。[Die beste Variante ist, eine Wohnung direkt in der Erde zu bauen, an der Basis eines Hügels]. 这样冬天会暖和,夏天会凉爽。
 

Bauexperte

2016-01-18 13:45:49
  • #5

霍比特人?
莱茵的问候
 

Doc.Schnaggls

2016-01-18 13:57:43
  • #6
@ Bauexperte:

我认为,地热供暖最重要的是对待钻探地层进行彻底的地质勘察。

我们原本也打算用地热为房屋供暖,但在莱昂贝格(相距两地)发生钻探灾难后,最终还是选择了风冷热泵。

上周末发布的报告明确指出,多年来在那里进行的地面提升(如今高达47厘米!!!)是由地热钻探引发的。

关于建筑物因此造成的损失(数百万)赔偿问题,三家保险公司已经争论多年。

请不要误会,我依然对这种供暖方式很感兴趣,但前期调查和施工必须非常仔细地进行。

祝好,

迪尔克
 
Oben