燃气冷凝锅炉与空气源热泵

大家好，
我们即将在一块后面位置的地块上进行一次完全的新建。对于这栋房子（1.5层楼+地下室），我们正拼命寻找安装采暖技术的论据。

在咨询了多位土木工程师后，我们感觉拿到的都是现成的观点（我已经超过10年不再使用天然气了，或者使用空气源热泵就可以独立运行）。对于这种笼统的说法，我很难接受。

以下几点我表示质疑：
关于空气源热泵：
- 空气源热泵的购置成本（与天然气相比）
- 使用寿命及相关的投资回报期
- 空气源热泵的电费（未来几年的电价走势——过去10年几乎翻了一番）
- 外观

关于燃气冷凝锅炉：
- 购置成本+连接费用（到房子近40米）
- 天然气价格走势（根据某能源供应商对比网站，除2007-2009年外价格波动不大）
- 太阳能辅助（这里我也有疑问，这是否有意义，因为冬季最需要辅助，而此时收益并不理想）

对于燃气，你可以通过使用地下燃气罐来显著降低供暖水温和最终费用。在我们的住宅区，有几户家庭采用了这种方式，因为我们当地的供应商在那里不提供燃气（由于需求不足！）。

你好，

.....suchen wir verzweifelt nach Argumenten für die einzusetzende Heiztechnik zu finden....

为此，必须事先确定供暖和热水的实际需求（功率、能量）（基础调查）！

.....von diversen Bauingenieuren haben wir gefühlt vorgefertigte Meinungen erfahren....

建筑工程师和建筑师不是TGA规划师！他们缺乏相关专业培训。

.....
- Solarunterstützung (auch hier stellt sich mir die Frage ob dies überhaupt Sinn macht,...

这个问题是非常合理的。必须区分纸面上的理想计算（节能条例/KfW证明）和实际情况。
可能通过替代措施就能解决问题，从而不需要太阳能。
液化气需要注意，其重要的低调节阶段并不像天然气那样可实现！
如果条件允许，使用带有经济型地埋管或地面换热器的盐水热泵可能很有吸引力。

此致敬礼。

你好 ferro，

正如 Nordanny 正确指出的，缺少针对具体项目的基础资料。对于小型独栋住宅，除了设计师/建筑师之外，主要联系人是机电工程规划师或负责制作能源绩效证书的人。与其合作时，除了你们的用户需求（人数、舒适标准）外，还需协调预算和现场条件。

在这种情况下，40 米的燃气管道连接可能并不是一个问题，这取决于当地燃气供应商的报价，可能会有针对该情况的特殊优惠条件。

关于太阳能辅助与燃气冷凝锅炉组合的负面评价依然存在，这没错，如果不符合法律要求，可以放弃可再生能源部分。但这样做有意义吗？如果通过太阳能辅助，我可以显著延长不使用燃气采暖的时间段，并且在冬季通过选择足够大的集热器面积，这个面积不以法律最低要求为准，而是考虑了较低的日照量，从而进一步摆脱外部能源供应，那么就应该这么做。这样就不会有太多关于能源价格上涨的争论，而燃气价格上涨明显较小，而电力价格不仅因为可再生能源法的附加费，还将进一步上涨的情况。

此致，敬礼，Erik

你好，谢谢！
我已经意识到，没有详细的需求规划，无法就天然气/空气源热泵做出决定。

我只是想找到支持和反对这种供暖方式的基本论据。目前这对我来说非常困难。建筑项目的大致平面图虽然已经确定，但可能因预算原因无法实施——几乎没有应对意外费用的余地……

我已经排除了地热和液化气。原因一是储罐问题，二是我希望在土地上保持灵活性（可能会加建游泳池）。

当平面图确定后，我会列一份利弊清单，也会很乐意在这里发布以供进一步讨论。

关于太阳能技术，我对单户住宅的应用持怀疑态度。
情景一（用太阳能集热器加热水）：
水箱容量有限，因此集热器的效率也受限制。

情景二（光伏发电）：
只有自用才有意义，因为卖电时价格远低于能源供应商的售价。问题是电力需求更多集中在晚间。有合适的储能设备吗？我没有找到……

此致
Ferro

……我已经意识到，没有精确的需求规划，就无法决定使用天然气还是空气源热泵。……我只是想找到支持和反对这种供暖方式的基本论点……

那么，基于你自己的认识，如何做到这一点呢？这本身就是一个矛盾！

……可能因预算原因无法实施——几乎没有应对意外费用的余地……

每一项建设最终都会比最初估计的、假设的或预测的更贵！
如果一个人在模糊的前期经济上已经完全超支，最终就必须预料会成为一个或多或少明显的“烧钱坑”！

……
方案2（光伏）：……这里只有自用才有意义，因为卖给能源供应商的价格要低得多……

正确。因此，现在光伏实际上只有配合热泵进行供暖和热水生产才有意义。此外，正常的家庭用电量也可以计入。
关键始终是年度收支，而非当前的事件。