LLeo 2019-07-18 08:11:54#2这个问题我当然也在思考，我也想权衡一下，我应该/必须在多大程度上“强制”GU正确遵守DIN标准，还是可以通过经济扣款来解决。但我对其影响很感兴趣，不过很难判断接地保护在未经检测的情况下到底能否正常工作。 理想情况下只是没有检测报告，一切都会正常吗？最糟糕的情况是遭遇雷击时所有电气设备都会损坏，可能还会面临保险理赔问题？
这个问题我当然也在思考，我也想权衡一下，我应该/必须在多大程度上“强制”GU正确遵守DIN标准，还是可以通过经济扣款来解决。但我对其影响很感兴趣，不过很难判断接地保护在未经检测的情况下到底能否正常工作。 理想情况下只是没有检测报告，一切都会正常吗？最糟糕的情况是遭遇雷击时所有电气设备都会损坏，可能还会面临保险理赔问题？
DDipol 2019-07-18 09:40:54#4我也不是每天进行家庭安装的EFK，更不是做避雷保护建设的。那么也不应该让人觉得你作为行业内的EFK能够评判基础接地装置的施工。这是我对这句话的理解。对于一个指责我胡说标准相关内容的人，你显得有些过于娇气了。
我也不是每天进行家庭安装的EFK，更不是做避雷保护建设的。那么也不应该让人觉得你作为行业内的EFK能够评判基础接地装置的施工。这是我对这句话的理解。对于一个指责我胡说标准相关内容的人，你显得有些过于娇气了。
DDipol 2019-07-18 10:14:10#5电工在进行工作时，难道不检查接地是否正常工作吗？ 无数的计量表安装申请中，电工仅凭看到从地面突出的钢筋部分，就“盲目”证明接地系统符合标准，这只可能有三种情况： [*]他们拥有“超自然”的心灵治疗能力 [*]他们出于好意和害怕失去后续订单而违心为之 [*]他们毫无顾忌地这么做，因为他们根本不了解DIN 18014，且测试报告要求只是“直到”12年前才开始提出的 即使连接标签在建筑初期已经生锈了，似乎也不足以成为计量表安装申请中的质疑理由，因为对于热浸镀锌材料而言，这非常正常，不是吗？ 7 记录和通断测试 7.1 一般规定 在浇筑混凝土之前，必须由电气或避雷专业人员按照7.2项制作记录并按照7.3项进行通断测试。
电工在进行工作时，难道不检查接地是否正常工作吗？ 无数的计量表安装申请中，电工仅凭看到从地面突出的钢筋部分，就“盲目”证明接地系统符合标准，这只可能有三种情况： [*]他们拥有“超自然”的心灵治疗能力 [*]他们出于好意和害怕失去后续订单而违心为之 [*]他们毫无顾忌地这么做，因为他们根本不了解DIN 18014，且测试报告要求只是“直到”12年前才开始提出的 即使连接标签在建筑初期已经生锈了，似乎也不足以成为计量表安装申请中的质疑理由，因为对于热浸镀锌材料而言，这非常正常，不是吗？ 7 记录和通断测试 7.1 一般规定 在浇筑混凝土之前，必须由电气或避雷专业人员按照7.2项制作记录并按照7.3项进行通断测试。
JJoedreck 2019-07-18 10:19:52#6有趣的问题仍然是，不符合规范的制作会带来哪些实际影响。 这似乎具有实际和日常的相关性，因为显然很少按照规范进行。 大家都明白这不符合技术标准。 那么这在实际中会有什么影响？ 我是外行，所以如果能用简单的例子来说明，那就太好了。
有趣的问题仍然是，不符合规范的制作会带来哪些实际影响。 这似乎具有实际和日常的相关性，因为显然很少按照规范进行。 大家都明白这不符合技术标准。 那么这在实际中会有什么影响？ 我是外行，所以如果能用简单的例子来说明，那就太好了。