那么，昨天最后还是没能完成。现在终于是周末了，我们已经对这个草案思考了两个晚上，现在准备再详细审查一遍。
3. 你们为什么一定要用门把地下室隔开？因为你们习惯了奶奶家的那种做法吗？那是感情用事的老旧观念。你们的地下室不会潮湿、发霉和寒冷到非得藏起来，因为现在的建筑已经不这样设计了。如果你们真的要充分利用地下室——这肯定是你们的计划——那么楼梯通向地下室时不应该是在一个阴暗、令人害怕的走廊里，这样反而更好。
4. 对我来说，南边放卧室而不是放儿童房仍然是个问题。面对这么多选择，这对我来说是一个淘汰标准。
关于第3点：
我认为目前的计划是把地下室建在热工包络层之外。GU1想用带有采光井的装修地下室。这里的设计方案是GU2做的——我们只有粗略的费用预算。在我正式开始给地下室做保温之前，我需要先拿到GU2的报价，了解具体费用。因此目前计划里地下室门是有的，而且是隔热（???）门。
但是我只想在万不得已的情况下这么做。目标应该是把地下室也一并保温。
这里再问一个关于地下室和供暖需求的问题。我昨天去了一位同事的工地，他的地下室做了很好的保温。他计划地下室的“居住空间”只在墙上安装平板散热器。他的方案显示，地面层的地暖加上保温，可以把地下室加热到只需平板散热器的程度。所以地下室可以不用地暖，他现在只打算让管道预留在墙里。
这现实吗？一个不供暖但有保温的地下室在我们这儿OWL平原地区实际会有多冷/多暖？我这里上一次严冬是十多年前，气温低至-20°C。
关于第4点：
这是个合理的问题。嗯，我和我妻子的父母家卧室都在南边。我没听到他们有过抱怨。但两家都是90年代末建的房子。理想情况当然不同，我同意你的观点。我会再提这个话题。
我之前忘了说：厨房只能从客厅过去。意味着孩子们为了喝每瓶汽水不断从休闲区跑过——孩子的朋友们也是。这不是大问题，但可能会烦人。
确实如此。我认为这可以作为一种被动控制——尤其是以后涉及含酒精饮料时。
这是我的主要批评……从长边来看，我会把客厅和厨房互换，并尝试把西侧空间利用起来。
衣帽间我也希望靠近入口……同样这里的窗户/柜子设计不会成功。
楼上……我注意到窗户主要是为了外观设计。在两个儿童房里，基本没有合适放衣柜的位置……或者衣柜不得不放在窗户照射的光线里。
房门通常都是正中间设置（见衣帽间），这样门后面放常规衣柜就空间紧张了。
厨房设计我们现在才开始安排。我们正在约时间。然后再看如何让厨房设计和户型图匹配。
我们看过客厅和厨房互换的方案，确实有优势。但以现在的形式，我们的客厅完全不会被看到。南边的邻居把车棚/车库放置得只能从他二楼看见我们的厨房/餐厅。他无法通过角度看到客厅。街道上也看不到我们客厅。我们想保留这个优势。如果换位，就不可能了。
关于窗户：
是的，窗户主要是为了外观设计，我们觉得非常好。窗户宽度是由衣帽间决定的，从上到下贯穿。
房门：
我们在和建筑师讨论户型时已经提过这个问题。我觉得他可能只是拖放门的位置，没有多想就把门放在了中间。我们和他讨论时也尝试推拉门的位置。
儿童房：
今天我还在用毫米纸裁剪Pax来模拟摆放。谢谢提醒！
总体上我很惊讶户型图没有被猛烈批评。我在这里读过更激烈的讨论。看来我们走在正确的路上。