单户住宅平面图，200平方米，带斜坡屋顶，2层完整双车库

你觉得7万包含地下室、车库和附加建筑费用够吗？我倒觉得可能要8万。

我忘了地下室。我已经被超过200平方米的面积吓到了。

你们还有什么想法，能不能让车库入口实现得不至于牺牲太大？

或者说，可能还应该提一下，这整栋房子并不算很出色，基本上如果外行人给这方面花钱，实际上只是在浪费钱，而且到处都能感受到这种外行的表现，不是说贵重的部分。
我已经很少废话了——这应该说明点什么。

所以，也许还需要提一下，这整栋房子并不是什么杰作。

是啊，看到这话我也不奇怪：

由一位建筑绘图员设计，不是建筑师，基于我们手绘的设计稿。

对于这么大的项目，有了希望相符的预算，是不会自己乱涂乱画然后还自己建造的。还是从头再来吧！先把需求清单写成文字，然后请一位真正的建筑师来设计。是的，这会有费用，但没有建筑师设计的话，后期会更贵，因为做得很糟。这从结果就能看出来。

然后请一个真正的建筑师来设计。是的，这会花钱，但没有他会更贵，因为会很糟糕。

建筑师几乎不花钱：根据表格，第一阶段的服务费用为总费用的2个百分点，属于“必要的建筑师服务”（第四阶段的大部分也是如此），这些费用在总承包商收费中不会单独列出，但也不是免费的。加上第二阶段（7个百分点），就完成了完整的“A模块”，这是用于施工前咨询和方案调整咨询的基础。这一基础（预设计）已经足够让预算得到控制（通常比业余设计少约20%，业余设计的多余面积纯属无效面积，并未增加居住价值）。第五阶段似乎是最贵的，但实际上是自负盈亏的，因为没有它所犯的错误代价与防止错误的费用相当。通过第五阶段，基本相当于价格不变但减少了干墙缺陷。

我感谢你们的意见和支持。

1. 跳过了概念规划，过早进入绘图阶段；
2. 一开始用尺寸框架来划分区域；
3. 从底层开始，然后推导出上层，而不是相反；
4. 作为专业人员选择了技术绘图员，而不是受过专业规划的设计师。
结果几乎不可避免地会出现一个拙劣的设计，但至少在转换成专业看似合格的图纸表现后，好像“其实一切都做对了”，因此不得不求助于网络论坛这个观众救星（因为可能有疑问/不满，但自己找不到错误）。绘图员毕竟没有学习如何主持规划过程和塑造设计——更别说教训业主了。

这在很多方面相当准确。

即使很难，甚至有点痛苦，你们的陈述让我很容易重新开始。
我将放弃目前的进展。

即使很难，甚至有点痛苦，你们的话让我更容易重新开始。

在你重新开始之前，请遵循阅读建议。

即使很难，甚至有点痛苦，你们的话让我更容易重新开始。 我会放弃现在的状态。

这不应该让你感到痛苦，反而应该激励你，因为这样你会逐渐接近你想要的目标。速度甚至时间压力都是不良的环境条件。我们可能有100张反复修改过的设计图。好的一点是，你（可能未察觉地）内心已经形成了一些基本原则，这些原则会在下一次尝试中被考虑进去。艺术就在于不断放下那些熟悉的或被认为是绝对必要的东西，然后重新审视它们。