谢谢到这里为止
请把房子画到地块图上;并且把位置图的范围拉得更大一些——这样根本看不出实际的建筑范围。
我重新在地块图上画了北箭头,并制作了更大范围的地籍地图。建筑范围在靠近街道的一侧,符合常规的边界距离,房子也画出来了。
我关心的不是入口在下方还是上方,我想建两个入口——一个在下方,供成年儿子直接进入他的区域;一个在上方,供大家使用。但这个基本想法使得下层平面图不太合适,因为一个实用的门厅和楼梯会互相干扰,除非你们在前面建一个门厅,但那会破坏整洁的房屋立面,还要额外花钱。
你们真的要在斜坡地上,客厅背对景色坐着吗?肯定有更好的办法,不用放弃电视和水族箱。
嗯,我们不想要两个入口。但理解这个批评。孩子已经19岁,也不会在我们这里住太久。
沙发背对窗户:我们看电视的时候通常是晚上了,外面已经黑了,也没什么可看。餐厅里我们设计了一张躺椅,放在固定的全景窗前。
我也绝对会选择上面的入口。每次把购物从车里提到厨房的画面……
上面的入口也意味着要把购物从车库提上去,遇到下雨还得露天走。
车库必须放在下面,因为上面的街道无法进入地块,否则得经过邻居地块或者撞到路灯。
不过我现在在位置图上看不到房子。南面,斜坡……南面到底在哪?露台朝向哪里?位置图是正北朝向吗?建筑范围位置是否允许建筑体适当旋转?
我问这个是因为我和前面的发言者一样怀疑,一个入口门直接落在私人和隐私区附近,真能让人满意吗?我觉得分区不够,也缺少合理的入口区域,进门时放鞋子、夹克和包等物品的地方。
南面在图的下方。斜坡从北向南下降。正如之前说的,上面的入口除了给地下室的隐私提供帮助,一般没有真正的优势。但这确实是事实……
热泵外机的问题……放哪儿?
规划中外机放在一楼客卫后面,但为什么一定要改动客卫的平面布置?
