独户住宅平面图110平方米 - 地面层 + 上层 - 第一稿房间布局

如果你把水槽放在后面，你大多数时间是背对着房间，面朝墙壁；使用水槽的频率远远高于使用炉灶。

没错，我用水槽比用炉灶更频繁。对我来说，关键是在哪种场合和什么时间使用什么。我在床上的时间也比在沙发上长，但床却没有朝向一楼南侧的露台。

只有煮意大利面和肉末的时候，才能悠闲地站在炉边聊天。

如果一起吃含鸡蛋的早餐，比如奶酪煎饼或薄煎饼……
如果要做多道菜且不想离开大家……
如果聊得尽兴，想快点吃点东西，随手把几样剩菜炒一炒……
如果更想展示自己的烹饪技巧而非洗碗技巧……
还有……

在岛台上放水槽或炉灶（或者如果空间够放两个）都有充分的理由——不过这里和我家都没有这样的空间——但绝对不是“更好”或“更差”的问题。

我躺在床上的时间也比在沙发上多，但床头并不朝向有露台的底层南侧。

好的比喻 :)

看到了吗？没有。我也大约观察房屋/房地产快20年了。

我的老住宅区：

谢谢你们所有的建议！ :)

我们也考虑过那种两边开放的厨房岛，但我们担心空间不足。我们百分之百会把灶台放在岛上，水槽放在后面，毕竟大部分餐具都会放进洗碗机。我们已经确定了这样的安排，不过还是谢谢你们所有的建议和想法 ;)

我能理解舍弃壁炉的想法。不过我们住在南蒂罗尔大约1000米的高地，秋天和春天那里有时会比较冷。这样的话我们可以用炉子给房子供暖，能省不少取暖费（也正因为这样我们更看重开放空间的优点）。

不过我建房子是为了我和我的家人，不是为了偶尔来过生日的客人。我反正绝不会买啤酒长凳放进家里，更别说木地板的客厅里了。

这将为我们节省大量的取暖费用，因为在这段时间内我们可以用炉子给房子供暖。

只要你能获得柴火，你就会节省费用。
壁炉炉作为取暖设备功能有限。它加热速度非常快，热度也很强，但随后会很快降温。如果你期望炉子有取暖功能，你需要一台蓄热炉，除了额外费用外，还需要空间，除非你能把衣帽间和客厅之间的墙体完全作为蓄热体来设计。这样的话，额外费用就会相应更高。

只要你有柴火供应，你就能节省开支。
壁炉炉作为取暖设备只能起到有限的作用。它加热非常快且强烈，但冷却也很快。如果你期望炉子有加热功能，你需要一个蓄热炉，除了额外费用外，还需要空间，除非你能把衣帽间和客厅之间的墙完全作为蓄热体来设计。那样的话额外费用会更高。

柴火不是问题。原本打算安装一个蓄热炉，就像我们这里常见的那样。我认为计划的位置应该足够，我们已经看过许多公寓/房屋，里面的蓄热炉尺寸都是这样的。

好比喻 :)

我以前的住宅区：
[ATTACH alt="grundriss-efh-110m-eg-og-erster-entwurf-einteilung-raeume-529538-1.png"]65489[/ATTACH]

哎呀，那你可不能醉醺醺地回家，否则会走错到邻居家。（看起来都一样！）而且这些房子宽度就跟一辆普通车的长度一样长。 :oops:
这里很适合说，“住在楼梯上”。